为什么Microsoft Excel仍然存在行数限制？

Question

为什么Microsoft Excel仍然存在行数限制？

58

直到Office 2007版本之前，Excel的最大行数为65,000。Office 2007将这一限制扩大到了最多1百万行，这当然更好；但我很好奇——为什么会有限制呢？显然，随着电子表格大小的增加，性能会成倍地下降；但Excel应该很容易通过从小表开始并根据需要动态“调整”大小来优化它。

考虑到从65K到1百万的限制增加工作量如此巨大，为什么他们不去做到只限于可用内存和磁盘空间的数量呢？

- D-Dog

2

似乎这是只有微软自己才能回答的问题。 - Zach Scrivena

4

看起来事情并非如此。此外，在 Stack Overflow 上有一些微软的人员。 - mmcdole

1

也许是为了让工具更加傻瓜化。当有一百万行数据时，稍有不慎就会耗尽内存或导致某些计算无限进行（例如一些复杂的VLOOKUP或其他公式）。如果没有限制，你只需在列中填充到底部，就能填满内存。这显然会导致很多用户得出结论“它不起作用”，从而降低整体用户体验。 - Dennis Jaheruddin

2个回答

8

简而言之，速度是最关键的。索引可适用于100万行以内的数据，可以在32位处理器上高效使用。能够适应CPU寄存器大小的函数参数非常高效，而更大的参数需要在每次函数调用时访问内存，这是一种远慢于前者的操作。更新电子表格可能涉及多个单元格引用，因此速度至关重要。此外，Excel团队预计，处理超过100万行的任何人都将使用数据库而不是电子表格。

- Two Bit Gangster

24

这没有意义。当然，一百万行的索引适合32位...但是40亿行也是适合的。为什么不升级到那个程度呢？至于数据库的论点-显然人们觉得32K行有限制，所以他们不得不在Excel 97中将其提高到64k。然后他们在Excel 2007中将其提高到了1M。为什么不走到底呢？ - D-Dog

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- some · Accepted Answer

可能是因为优化的原因。Excel 2007 最大可以有 16,384 列和 1,048,576 行。奇怪的数字？

14 位二进制数 = 16,384，20 位二进制数 = 1,048,576。

14 位加上 20 位等于 34 位，超过了一个 32 位寄存器能够容纳的范围。

但他们还需要存储单元格的格式（文本、数字等）和样式（颜色、边框等）。假设他们使用两个 32 位字（64 位），他们会将 34 位用于单元格编号并留下 30 位供其他用途。

这为什么很重要？在内存中，他们不需要为整个电子表格分配所需的所有内存，而只需为数据所需的内存分配即可，并且每个数据都标记了它应该在哪个单元格中。

更新 2016：

找到了一篇关于 Excel 2013 和 2016 的 Microsoft 规格说明的链接。

打开的工作簿：受可用内存和系统资源的限制
工作表大小：1,048,576 行（20 位）× 16,384 列（14 位）
列宽：255 个字符（8 位）
行高：409 点
分页符：1,026 个水平和垂直方向（意外的数字，可能是错误的，10 位是 1024）
单个单元格可包含的总字符数：32,767 个字符（有符号的 16 位）
页眉或页脚中的字符数：255 个（8 位）
工作簿中的工作表：受可用内存的限制（默认为 1 个工作表）
工作簿中的颜色：16 百万种颜色（32 位，完全访问 24 位色谱）
工作簿中的命名视图：受可用内存的限制
唯一单元格格式/单元格样式：64,000（16位=65536）
填充样式：256（8位）
线条粗细和样式：256（8位）
唯一字体类型：1,024（10位）可供使用的全局字体；每个工作簿512个
工作簿中的数字格式：取决于您安装的Excel语言版本，介于200到250之间
工作簿中的名称：受可用内存的限制
工作簿中的窗口：受可用内存的限制
工作表中的超链接：66,530个超链接（数量不确定，可能错误。16位=65536）
窗口中的分栏：4个
链接的工作表：受可用内存的限制
方案：受可用内存的限制；汇总报告仅显示前251个方案
场景中可更改的单元格：32个
Solver中可调整的单元格：200个
自定义函数：受可用内存的限制
缩放范围：10％至400％
报告：受可用内存的限制
排序引用：单次排序中最多64个；使用连续排序时无限制
撤消级别：100个
数据表单中的字段：32个
工作簿参数：每个工作簿255个参数
筛选下拉列表中显示的项目：10,000个