WSGI和uWSGI与Nginx的区别

Question

请问有人能解释一下使用WSGI和uWSGI与Nginx配合使用的优缺点吗？

我正在为Django网站构建生产服务器，但无法决定是应该选择WSGI还是uWSGI。您能详细说明每种配置的区别吗？哪种配置能够最好地扩展？

先行致谢。

- fear_matrix

---

这篇博客文章是对很多Python WSGI服务器进行了非常详细的比较，并在最后进行了总结和一些推荐。 - Lowe Thiderman

而且还使用了一些服务器的配置，这些配置非常不稳定，使它们看起来比它们实际上更糟糕。人们必须小心地理解这种比较所表达的意思。 - Graham Dumpleton

WSGI是一个规范。uWSGI提供了WSGI规范的实现。它们不能相互比较，只能比较不同的实现。 - Graham Dumpleton

Answer 1

好的，大家之所以感到困惑是因为多个来源缺乏细节说明，以及这些协议的命名以及WSGI的实际含义。

总结：

1. WSGI和uWSGI都是协议，而不是服务器。它用于与Web服务器通信以进行负载平衡，特别是利用纯HTTP无法提供的额外功能。目前，Nginx和Cherokee已经实现了此协议。
2. uWSGI是一个服务器，它实现的协议之一是WSGI（不要将uwsgi协议与uWSGI服务器混淆）。WSGI是一个Pythonspecification。有几种实现WSGI规范的方法，它旨在用于应用程序服务器/ Web服务器等方面，但是有相当多的WSGI应用程序服务器（例如CherryPy，如果您还不够困惑，它还具有可用于生产的符合WSGI的Web服务器！）。
3. 将uwsgi与WSGI进行比较就像将橙子与苹果进行比较。

- Derek Litz

---

1. WSGI 是一种协议而不是服务器。

- Aman

实际上，我在第一点写的是正确的，但是WSGI和uWSGI都是协议，所以你写的两个声明都是正确的 :). 当然，这只是第一点缺少其他背景信息的部分。它是uWSGI服务器使用的协议。http://wiki.nginx.org/HttpUwsgiModule，“不要将uwsgi协议与说话uwsgi协议的uWSGI服务器混淆”。 - Derek Litz

啊，好的。我原以为你是在试图区分语句1：“wsgi是一种协议…”和语句2：“uwsgi是实现该协议的服务器”。 - Aman

当我们运行python manage.py runserver时，Django会在本机计算机上启动一个开发服务器并在本地主机的端口上监听HTTP请求。 - Piyush S. Wanare

python manage.py runserver 是 Django 内置的内部服务器。它不是 Apache、Nginx、Gunicorn 或其他任何服务器。django-extensions 提供了一个 runserver_plus，它使用 Werkzeug 框架，但这是最接近服务器的 runserver。 - Mike DeSimone

什么是“Python规范”？ - Armen Michaeli

Answer 2

通常最好将Python与主要的Web服务器分开运行，以便Web服务器可以拥有许多小线程，快速提供静态内容，而单独的Python进程将是庞大而沉重的，并且每个进程都会运行自己的Python解释器。因此，纯WSGI不太好，因为它会使每个nginx线程膨胀，带上一个庞大的Python解释器。使用flup、gunicorn或uWSGI在nginx后面运行要好得多，因为这样可以释放nginx来简单地提供内容，并让你选择运行多少个小型轻量级nginx线程，而不受你选择启动多少个沉重的Python线程来提供动态内容的影响。目前人们似乎对gunicorn非常满意，但这三个选项中的任何一个都应该可以正常工作。

此外，当负载开始变得严重时，这也可以使你将Python移动到另一台服务器上。

- Brandon Rhodes

---

我有点困惑你的回答。我没看到他提到在nginx内运行任何类型的WSGI实现。他引用了主要的wsgi.org网站。因此，他最初比较WSGI和uWSGI有点愚蠢，因为uWSGI是WSGI规范的一种实现。你自己在使用通用的WSGI术语时也有些混淆，比如说“它会用一个大的Python解释器使每个nginx线程变得臃肿”。WSGI规范本身不可能做到这一点，只有实现可以。 - Graham Dumpleton

如果我们比较nginx + mod_wsgi（可插拔模块）和nginx + uWSGI（应用程序服务器容器），那么这将是有意义的。 - clime

所以，当涉及使用Nginx运行Python Web应用程序时，由于Manlio Perillo的mod_wsgi已经停止维护并不推荐使用，因此好的解决方案是使用gunicorn或uWSGI的WSGI，或者使用Flup的FastCGI？ - Gulbahar

NGINX不能将静态内容请求与其他请求分开吗？这不是Web服务器的职责之一吗？ - Magnus Lind Oxlund

Answer 3

我相信这里 http://flask.pocoo.org/docs/deploying/uwsgi/ 是解决混淆的好答案。这个问题并不傻，任何没有关于mod_PHP世界之外如何工作的先前信息的人都会遇到这个问题（例如，不反对PHP或开发人员）。

该网站很好地解释了实际需要做什么以及差异以及nginx的良好部署示例。

---

为方便起见，从Flask wiki中引用了以下解释：

uWSGI是像nginx、lighttpd和cherokee这样的服务器上的部署选项；请参阅FastCGI 和 Standalone WSGI Containers 了解其他选项。要使用uWSGI协议运行WSGI应用程序，您首先需要一个uWSGI服务器。uWSGI既是协议，也是应用程序服务器；应用程序服务器可以服务于uWSGI、FastCGI和HTTP协议。

最流行的uWSGI服务器是uwsgi，在本指南中我们将使用它。确保已安装它以跟随操作。

- Abhishek Dujari