我想使用malloc方法创建一个整数数组。我希望这个数组是全局的，并且可以在我的程序的任何地方使用。我在头文件中放置了类似于以下代码的代码：
static int *pieces;
然后我有一个函数，用于填充我想要的数字。该函数位于命名空间中，并且该命名空间在其自己的.cpp文件中实现。但是，我将头文件导入到main.c中，并从创建数组的命名空间调用函数：
pieces = malloc(sizeof(int) * 128);
当我尝试在调用创建数组的函数后，在主函数中访问数组中的数字时，它会崩溃并显示pieces未初始化。但是在我的函数中，我可以创建它并且可以很好地操作其中的数字。我原本以为通过将pieces设置为静态变量，无论何时在任何地方更改（或设置）某些函数，那么这将影响该变量的任何使用。基本上我想说的是，为什么pieces在主函数中看起来未设置，即使我在一个已经调用的函数中设置了它？
Static是一个具有多重含义的关键字，在这种情况下，它意味着非全局 (转述)。
这意味着每个.cpp文件都有其自己的副本。因此，当您在main.cpp中初始化时，它仅在main.cpp中进行初始化。其他文件仍未初始化。
要修复此问题的第一件事是删除关键字static。这将导致"多次定义"问题。要解决这个问题，您应该在.cpp文件中定义变量，并在头文件中extern声明。
编辑：您只是为其分配内存，这不算初始化。您需要在分配后将内存初始化为0。
您可以使用new int[128]()而不是冗长的malloc语法，这也会执行初始化。或者你可以选择简单的道路（那就是它存在的原因），使用std::vector。
关键在于这个：
static int *pieces;
pieces。extern int *pieces;
extern int init_pieces();
static const size_t num_pieces = 128;
int *pieces = 0;
int init_pieces()
{
pieces = malloc( num_pieces * sizeof(int) );
return pieces != NULL;
}
pieces，并等待链接器解决位置。我还建议为数组添加一个“init”函数。但是，我没有添加“release”函数。new，或者更好的方法是使用vector。inline说明符代替static。对于变量来说，这意味着每个对象单元都将有一个变量的副本，但链接器只会选择其中一个。
或者，如cppreference所述：
An inline function or inline variable (since C++17) has the following properties:
1) There may be more than one definition of an inline function or variable (since C++17) in the program as long as each definition appears in a different translation unit and (for non-static inline functions and variables (since C++17)) all definitions are identical. For example, an inline function or an inline variable (since C++17) may be defined in a header file that is #include'd in multiple source files.
2) The definition of an inline function or variable (since C++17) must be present in the translation unit where it is accessed (not necessarily before the point of access).
3) An inline function or variable (since C++17) with external linkage (e.g. not declared static) has the following additional properties:
1) It must be declared inline in every translation unit. 2) It has the same address in every translation unit.
支持的编译器 (source):
在这种情况下，这意味着您可以替换
static int *pieces;
使用
inline int *pieces;
对于不同架构的高性能代码，您可能希望使用malloc-y分配而不是通用new。这是因为您可以将其包装在类似mymalloc()的东西中，然后使用特定于架构的函数，例如实现适当对齐以避免缓存未命中并执行硬件制造商（例如IBM（Bluegene）或Intel（MIC））提供的其他巧妙操作的函数。所有这些优化的分配例程都具有malloc类型框架。
malloc？ - Oliver Charlesworth