单向关联与多重性UML

Question

我正在尝试理解这个特定的案例：

 ---------                ---------
|         |0..*      0..*|         |
|CLASS  A |------------->| CLASS B |
|         |              |         |
 ---------                ---------


 ---------                ---------
|         |1..*      0..*|         |
|CLASS  A |------------->| CLASS B |
|         |              |         |
 ---------                ---------

我对第一个例子的理解是：类A的一个对象与类B的零个或多个对象存在关联。这是有道理的，因为类A知道类B。但是另一个多重性到底是什么意思呢？由于类B不知道类A，因此似乎在那里放置多重性没有意义。

同样适用于第二个例子。

如果有人有好的解释，我会非常感激。

问候， 约翰

- John

Answer 1

事实上，这是有道理的，因为它表达了对你(数据)模型的限制。通过在A端设置多重性为[1..*]，你声明应该始终至少有一个或多个A的实例与B存在关系。当编写(或生成)业务代码时，通常不强制执行此约束，但这只是UML模型的一个应用。它还作为功能文档，我肯定对双方的多重性感兴趣。这种信息在设计数据库时也非常重要。它将确定FK字段是否可为空。

- Geert Bellekens

---

如果我要编写底部示例的代码，我的类B中会有来自类A类型的变量吗？ - John

你不必这样做，因为UML只是说你应该能够轻松地从A到B进行导航，但它也没有明确禁止这样做。 - Geert Bellekens

Answer 2

B 不知道 A 的存在并不会阻止多个 A 连接到 B。例如，将 B 视为地址，A 公司知道许多地址。但是这些公司将地址交给其他公司 - 而 B 并不知道这一点。

- qwerty_so

Answer 3

这意味着通过您的关联，一个 B 的实例可以被多个 A 的实例所指向。

但通常我不会为 UML 关联上的非导航角色设置多重性，因为它不用于代码生成（通常没有此多重性信息的实现...）。

- Romain Bernard