为什么我不能直接将int赋值给int指针，比如：int *p = 6;？

Question

7

错误：从'int'到'int *'的转换无效
int *q = 8;

这很好。
*q = 6;

为什么我不能直接像这样将int分配给int指针：int *q = 6，而我可以在下一行安全地分配它？

- Aquarius_Girl

初始化与赋值 - pmg

2

尽量不要编写多语言源文件。这样做非常困难，而且结果并不完全符合所选的任何一种语言。 - pmg

7

不能！指针没有初始化，你不能对它进行解引用操作。我无法在下一行安全地分配它。 - Ajay Brahmakshatriya

@FelixPalmen 是的，它也应该是被接受答案的一部分。 - Ajay Brahmakshatriya

3

考虑到这篇文章的回答更多，得分也更高，相比之下重复的那篇文章应该被关闭并指向这篇文章，而不是关闭这篇文章。 - Bernhard Barker

显示剩余2条评论

13个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Neil · Answer 1

如果你这样重新编写它：

int* q = 8; 
    *q = 6;

然后你可以看到*有两个不同的用途。

- schultz · Answer 2

试一试

int *q = new int(8);

但在这里使用指针通常是不必要的。如果必须使用指针，请使用智能指针shared_ptr<int>或uniqe_ptr<int>。

- Alpesh Patoliya · Answer 3

在这种情况下，您正在向指针*q分配值8，但在初始化期间它不会起作用，此时内存地址是唯一的，无法分配，但是在初始化后创建内存块后，可以为*q设置。