OpenGL ES，OpenFrameworks，Cinder和iOS创意开发

Question

我正面临一个困难的选择。

我想学一门语言，以便能够创造具有强烈艺术、创意和图形元素的应用程序，并将其用于我的客户的商业项目中。

我最初选择了OpenGL ES，我认为这是“标准”方法。但是，在此期间，我发现了这个网站：http://www.creativeapplications.net/ 在那里我发现了许多很酷的ios应用程序，大多数使用OpenFrameworks 和Cinder 构建。

我的问题是：为什么选择这两个“包装器”而不是OpenGL？我需要了解它们的优缺点。

我不确定是否可以像使用OpenGL一样轻松（和标准地）混合使用UIKit/Cocoa和图形。目前，我仍然更喜欢OpenGL，因为我知道这是Apple推荐的方法，我相信我也可以为我的客户受益。虽然我不确定使用OF和Cinder是否可以完全管理UIKit和Cocoa而无需花招。

- MatterGoal

---

我因为声望不高而无法创建“cinder”标签 :P 有人能编辑这个表格并添加这个标签吗？ - MatterGoal

Answer 1

使用框架的好处，正如Ruben所说，是因为不必重新发明轮子。OpenGL并没有提供许多通常需要的类：向量、矩阵、相机、颜色、图像等，以及您需要使用的方法：规范化、算术、叉积等。

当然，您可以在OpenGL中实现所有这些，但如果有人已经做过了，为什么不利用一下呢？您选择的框架或库将取决于您喜欢的实现方式。OF会与Cinder有所不同，而其他库也会有所不同。

您不必使用框架提供的所有内容。如果您不喜欢基础应用程序（例如Cinder），可以创建自己的上下文，并只使用框架的3D数学库、图像库或其他任何部分。只需包括您想要的相关头文件即可。

或者，如果您愿意，您也可以仅使用3D数学库，完全放弃框架。这样可以更好地控制渲染流水线，并且还可能减小应用程序的大小。

最终，您的选择将取决于其功能和您对特定风格的偏好。我建议您选择一个您熟悉且已在生产中使用的框架或库（除非您只是在尝试玩耍）。文档也很重要。如果文档/资源不太好，我会避免使用它。

当然，如果您想学习细节（从来不是一个坏主意），请自己编写库。

- Svenito

Answer 2

我认为选择OF和Cinder的主要优势在于，你可以更好地专注于创作，而不是花费大量时间处理OpenGL库。Cinder甚至包括图像下载和内存处理。然而，你必须有耐心，因为这些框架正在被引入iOS平台。

在未来的几个月或几年里，每个人都将使用这些抽象出所有图形编程背后的东西的框架，以实现它们的全部潜力和制作艺术所需的时间！

- Ruben Marin

Answer 3

如果你没有遗漏任何东西，我认为只使用OpenGL就足够了。

Cinder提供一些额外的好处，请查看http://libcinder.org/features/。也许在将来，三角剖分、系统字体加载、矩阵支持等可能对你有所帮助。

此外，Cinder的Tinderbox使创建新项目非常容易。

- LennyStackOverflow

Answer 4

现在Cinder和OF都完全支持iOS平台，你可以在iOS应用程序中轻松使用它们。同时请注意，这些框架专门为设计师、创意艺术家/编码人员设计，但OpenGL是处理图形硬件的技术标准。

- Abbas Mousavi

Answer 5

注意：我是这个框架的作者。

我花了一些时间创建了 Rend，这是一个基于 Objective-C 的 OpenGL ES 2.0 框架，适用于 iOS。它非常轻巧，专注于纯粹的渲染，对于某些项目可能非常合适。

此外，如果你正在创建自己的框架，你可以参考它并使用其中的代码片段。 http://github.com/antonholmquist/rend-ios

- Anton

---

谢谢@Anton！这是一个非常有趣的项目，我一定会去看看 :) - MatterGoal

@anton rend-ios，我无法在TeapotController.m中访问REDisplayLink removeObserver方法，我该如何访问REDisplayLink？ - SnakingPrabhu