暴露不可变对象的状态是否可以？

Question

暴露不可变对象的状态是否可以？

64

最近我接触到了不可变对象的概念，我想知道控制状态访问的最佳实践。尽管面向对象的那部分大脑让我想在看到公共成员时退缩，但我认为像这样的东西没有技术问题：

public class Foo {
    public final int x;
    public final int y;

    public Foo( int x, int y) {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }
}

我更愿意将字段声明为private并为每个字段提供getter方法，但当状态明确为只读时，这似乎过于复杂。

对于提供不可变对象的状态访问权限，最佳实践是什么？

- StickyCube

13个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Wolf · Answer 1

在仅仅为了将两个值以有意义的名称相互关联的情况下，您甚至可以考虑跳过定义任何构造函数并保持元素可变：

public class Sculpture {
    public int weight = 0;
    public int price = 0;
}

这样做的好处在于，在实例化类时最大程度地减少混淆参数顺序的风险。如果需要限制可变性，可以通过将整个容器置于private控制下来实现。

- AlfredoCasado · Answer 2

我经常使用与您在问题中提出的非常相似的结构，有时候用（有时是不可变的）数据结构比用类更好地建模一些东西。

一切都取决于您正在建模的对象，如果您正在建模一个对象，则该对象由其行为定义，在这种情况下，永远不要公开内部属性。其他时候，您正在建模数据结构，Java没有专门的构造数据结构的结构，因此可以使用类并公开所有属性，如果您想要不变性，当然可以使用final和public。

例如，罗伯特·马丁（Robert Martin）在伟大的书《代码整洁之道》中有一章关于此事，我认为这是必读的。

- bobbel · Answer 3

0

只是想要反映反思：

Foo foo = new Foo(0, 1);  // x=0, y=1
Field fieldX = Foo.class.getField("x");
fieldX.setAccessible(true);
fieldX.set(foo, 5);
System.out.println(foo.x);   // 5!

那么，Foo 还是不可变的吗？:)

- bobbel

1

你可以使用反射来调用私有方法，但人们仍然称私有方法为私有的。当然，尽管你可以使用一些技巧来违反不可变性，但Foo是不可变的。还有其他方法，被Java领域中非常著名的库使用，比如字节码增强。 - AlfredoCasado

没错...不过，我讨厌反射，因为它的缘故。使用反射，你可以做所有通常不被允许的事情。但最终你能够做到！ - bobbel

至少在Java中，您有安全管理器，可以保护您的代码免受“未经授权访问”的侵害，包括反射。虽然这不是Java中最常用的功能，但对于某些极端情况而言，它是存在的。如果您不喜欢反射，那么您可能会喜欢Ruby、Python或JavaScript :P - AlfredoCasado