如何在非UI线程抛出异常时保留堆栈跟踪信息

Question

这样做是不好的形式，因为它不能保留堆栈跟踪：

try { /*... some code that can throw an exception ...*/ }
catch (Exception e)
{
    throw e; // ...Use "throw;" by itself instead
}

然而，如果在非UI线程捕获到异常，我希望将其重新引发到UI，并进行处理，以便用户能够接收到消息，如下所示：

try { /*... some code that can throw an exception ...*/ }
catch (Exception e)
{
    Dispatcher.Invoke((Action)(() => { throw; }));
}

然而，在这里我不能仅使用throw关键字，因为C#词法分析器（正确地）不认为throw语句位于catch块内。相反，我必须这样做：

try { /*... some code that can throw an exception ...*/ }
catch (Exception e)
{
    Dispatcher.Invoke((Action)(() => { throw e; }));
}

并重新抛出异常，这将导致其堆栈跟踪丢失。

是否有任何（简单）方法可以解决这个问题（我始终可以在准备切换线程时打包堆栈跟踪，但这似乎很不可靠）？

注意：我看到了此主题，但它仅在标题上与此内容相似。

- Michael

---

你尝试过使用 Exception, string, Exception 构造函数抛出新的 Exception 吗？这样你的内部异常就会是原始异常。 - Daniel Kelley

你为什么要在第一时间使用try/catch，当你所做的只是重新抛出它呢？此外，如果您将PDB文件与EXE/DLL一起放置，堆栈跟踪将会跟随。 - Mats Magnem

重复？在 C# 中，如何重新抛出 InnerException 而不丢失堆栈跟踪？ - vidstige

在这里，我建议退出 catch 块，然后调用。如果例如在调用的操作内抛出新异常，那么您将获得更易于理解的流程路径。 - vidstige

Answer 1

通常的做法是抛出一个新异常，并将原始异常作为InnerException包含在内。 Exception有一个特殊的构造函数来实现这个。

但如果你真的想这样做，而且你使用的是.Net 4.5，你可以使用ExceptionDispatchInfo来捕获异常的堆栈跟踪，然后重新抛出它到其他地方，而不重置堆栈跟踪。但在大多数情况下，使用旧方法将异常包装在新异常中可能更好。

- svick