list[-1:][0]和list[len(list)-1]有什么区别？它们在IT技术中的应用是什么？

Question

假设你想获取 Python 列表的最后一个元素：以下两种方式有何区别？

myList[-1:][0]

并且

myList[len(myList)-1]

我曾认为它们没有区别，但后来我尝试了这个。

>>> list = [0]
>>> list[-1:][0]
0
>>> list[-1:][0] += 1
>>> list
[0]
>>> list[len(list)-1] += 1
>>> list
[1]

我有点惊讶...

- c0m4

---

不确定为什么你要写 list[-1:][0]；通常的写法是 list[-1]。另外，你可能想避免使用内置的 list() 作为列表名称而导致变量名冲突。 - kquinn

Answer 1

如果您使用切片[-1:]，返回的列表是浅拷贝而不是引用。因此，[-1：][0]将修改新列表。[len(list)-1]是最后一个对象的引用。

- Yossarian

Answer 2

list[-1:] 创建了一个新的列表。要想获得与 list[len(list)-1] 相同的行为，它必须返回某种类型的 list 视图，但正如我所说，它创建了一个新的临时列表。然后你继续编辑临时列表。

不管怎样，你知道可以使用 list[-1] 来达到同样的效果，对吗？

- Magnus Hoff

Answer 3

切片会创建一个副本（浅复制）。它通常被用作一个浅拷贝惯用语。例如：

list2 = list1[:]

等同于

import copy
list2 = copy.copy(list1)

- vartec

---

使用那种方式似乎不太易读/易懂，为什么它会被“经常使用”呢？ - tgray

我同意它的可读性较差。为什么会被使用呢？我猜那是因为它不需要导入。 - vartec

你认为他们是否避免导入是因为它需要多一行代码，还是因为他们试图避免某种开销（内存、加载时间等）？ - tgray

好的，例如list1[:]是一个表达式。copy.copy(list1)也是一个表达式。但是import copy; copy.copy(list1)不是。 - vartec

顺便提一下，这在文档中是被认可的。http://docs.python.org/library/copy.html “可以使用dict.copy()创建字典的浅拷贝，通过分配整个列表的切片，例如，copied_list = original_list[:]，可以创建列表的浅拷贝。” - vartec