我应该使用指向std :: string的指针吗？

Question

在学习 c++ 时，我首先使用 Qt 库而不是标准的 C++、STL 等（好吧，我是 c++ 新手，被 Qt 宠坏了）。在 Qt 中，QString 使用了隐式共享，因此我可以像这样将其复制分配给另一个变量：

QString var1=QString("Hi there!");
QString var2=var1

这样做可以不需要太多额外的开销。但是现在，我正在尝试使用std::string，那么我应该怎么做呢？

std::string var1=std::string()

或者

std::string* var1=new std::string()

另外，QVector和std::vector怎么样？如果我必须使用指针...有什么提示吗？

- asdacap

Answer 1

无论 std::string 是否使用写时拷贝取决于实现（即标准库供应商决定）。然而，大多数 std::string 实现不会使用COW，这主要是因为大多数（如果不是全部）读操作都会强制复制 —— operator[] 返回一个引用，c_str() 和 data() 返回一个指针。与之相比，QString::operator[] 返回一个代理对象。

尽管如上所述，除非你通过测量确定字符串拷贝是应用程序的瓶颈，否则不要使用指向 std::string 的指针。

此外，请注意，QString 存储 UTF-16 字符串，而 std::string 存储一系列 char —— QByteArray 是 Qt 中的等效类型。

- avakar

---

自 C++11 起，不再允许 std::string 进行 COW（写时复制）操作，因为这会使迭代器失效。 - Yakov Galka

Answer 2

std::string var1("Hi there!");
std::string var2=var1; 

std::string 类定义了一个 = 运算符，形式如下：

string& operator= ( const string& str );

- Alok Save

---

在这种情况下，应该调用复制构造函数而不是复制赋值运算符？ - Sridhar Thiagarajan

Answer 3

std::string* var1=new std::string()

不要这样做。尽可能地通过引用传递它：

void f(const std::string& s); // no copying

如果您确实需要共享字符串，请使用以下方法：

std::shared_ptr<std::string> var1 = std::make_shared<std::string>();

- Yakov Galka

Answer 4

如果你打算从函数返回std::string，那就不要使用指针 - 通过值返回。在这种情况下，很可能会应用返回值优化，字符串数据将不会被复制。

- ks1322