领域模型和实体模型是否相同？

Question

领域模型和实体模型是否相同？

4

我有一个基于DDD概念开发的领域模型，非常面向对象，包含状态和行为。问题在于为了使用Hibernate，所有要持久化的属性都必须有getter和setter。这并不理想，因为我不想为我的领域对象中的某些属性引入setter。我应该将我的领域对象映射到DTO，而DTO的唯一目的是仅维护数据。

- Thurein

类似的问题在这里：https://dev59.com/d3E85IYBdhLWcg3wpFOu - Andrew Fielden

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- cdeszaq · Accepted Answer

一般来说，这两个概念是相同的。领域模型用于从问题域的角度（即用于解决特定问题或一组问题的信息）描述对象的模型，实体模型用于从一组参与者的角度（在许多情况下，这是使用模型解决问题和对实体进行操作的某个应用程序）描述对象的模型。

因此，一般来说，它们是相同的东西。

话虽如此，Hibernate非常灵活，并且通常不需要您对持久化对象结构做任何事情。关键在于如何定义映射。无论如何，我建议不要只为处理持久化数据而拥有DTO。Hibernate使用代理在内部完成所有操作...这就是它的工作。添加更多类只会增加应用程序的复杂性，而并没有真正提供太多好处。更多的复杂性几乎从来都不是一件好事。

在Hibernate中，您可以拥有私有setter，或者让Hibernate仅操作字段并完全忽略getter / setter。在第一种情况下，您仍然引入了setter，但它是私有的，因此不会影响类的公共API。使用字段访问时，Hibernate不需要存在属性的任何getter或setter，但它也绕过了您可能已经编写的任何逻辑以执行其他操作，例如在对象上设置瞬态（非持久化）属性。

请阅读Hibernate手册，特别是有关映射的部分。它是一种非常灵活的ORM，不会限制您超出必要的范围。