所以我有一个两个字符的数组
unsigned char v[2];
我想将v[0]的值显示为从0到255的数字，但是
cout << v[0] << endl; //prints some garbage
cout << (void*)v[0] << endl; //prints the right thing but in hex
所以我尝试了一下
cout << (int)v[0] << endl;
printf("%d\n", v[0]);
这正好展示了我想要的东西，但我完全不喜欢它。另外，我完全不理解的是为什么这个不起作用：
cout << reinterpret_cast<int>(v[0]) << endl; //compiler error
reinterpret_cast 用于以实现定义的方式将一个对象的位解释为另一种类型。你不想这样做：你想进行转换（从 char 到 int）。请使用 static_cast。reinterpret_cast 的情况都列在 5.2.10 中；这不是其中之一。）reinterpret_cast 的地方都涉及指针或引用类型（以及那些无用的同类型转换）。 - Xeocout << v[0] << endl; // prints some garbage
不是垃圾，而是v[0]中的值所代表的字符。
cout << (void*)v[0] << endl;
这个代码将v[0]的值“转换”为一个指针（这是未定义的行为，因为它本来不是指针），并将该指针的值以十六进制形式打印出来。
cout << (int)v[0] << endl;
这将把v [0]中的值转换为int（定义良好; 只需提升为int）并显示其值。
reinterpret_cast，正如其他人所提到的，对它所能做的事情有一些限制。正确的方法是使用static_cast<int>：
cout << static_cast<int>(v[0]) << endl;
reinterpret_cast ："...允许任何整数类型转换为任何指针类型，反之亦然。" 仅在需要将某些东西转换为正确的指针类型时使用它（例如，在除了8位系统以外的任何情况下，无符号字符明显不能成为指针）。
static_cast：当您想要将一种类型转换为另一种类型时使用此方法（例如，将float转换为int或unsigned char转换为int）。
cout 尝试将无符号字符打印为ASCII字符代码，因此通过 static_cast<int>(v[0]) 转换为int是正确的做法。
reinterpret_cast 可以将指针类型的值转换为其他指针类型的值或整数值，反之亦然，以允许对目标指针值进行解引用。但是您试图将一个整数类型的值转换为另一个整数类型的值。这是行不通的。reinterpret_cast 支持引用类型的转换，这相当于后续跟随解引用的相应指针值转换。因此，您似乎想要执行以下操作：
// NOTE: THIS IS UNDEFINED BEHAVIOR
cout << reinterpret_cast<int&>(v[0]) << endl;
这是格式正确的，但将无符号字符重新解释为整数对象，这不能保证有效（可能出现的问题范围从存储的无效对齐到不兼容的大小-1字节与4字节）。您可以通过进行 (int)v[0] 强制转换来解决这些情况，我认为这是完全可以的。您也可以使用 +v[0]，它会自动将值提升为（有符号或无符号）int。
static_cast将像其他人所指出的那样执行正确的操作。它比C风格的转换要弱，因此不太可能造成损害并导致未定义的行为。
reinterpret_cast也比C风格的转换要弱，但它并不严格比static_cast更强大；static_cast可以做到的事情，reinterpret_cast不能。您已经遇到其中之一。
reinterpret_cast旨在允许您将一个类型的值存储为另一个类型的值，然后再返回原始类型。您可以使用此方法在兼容的整数和指针类型之间进行转换。您可以使用此方法在指针类型之间进行转换，然后再进行转换。
通常而言，reinterpret_cast将您转换为“保持”值，该保持值最好是实现定义的，而经常使用它是未定义的行为。
因此，除非您确实需要这样做，否则请避免使用它。
将char转换为int通常不是重新解释的问题。
static_cast<int>(some_char) 将会将 char 升级为 int 并获取相应的值。
然而，在某些情况下，我发现static_cast过于强大。它可以进行不安全的指针转换，并被视为显式转换。
这两个问题都可能掩盖错误。
您可以按照以下方式编写一个严格较弱的转换：
template<class T, class U>
T implicit_cast( U&& u ) { return std::forward<U>(u); }
现在你可以
std::cout << implicit_cast<int>(v[0]) << std::endl;
你会得到非常类似于调用一个带有 char 参数的 int 函数的行为，我相信这正是你想要的。
这里出了什么问题？嗯，std::cout是一个流，而流会注意传递的类型。 char 类型被打印成像 `'a` 样式字符一样，而不是像小整数一样。
为了将 char 视为小整数，您必须将其转换为另一种整数类型。
char* 也是如此；它们被视为指向以 null 结尾的缓冲区的指针，例如 "hello world"，而不是像其他指针一样。
static_cast代替，应该能正常工作。 - Neel Basuunsigned char到int的转换是完全定义良好的。 - Ed S.