在Golang中将结构体指针转换为接口指针

Question

我有一个函数

func doStuff(inout *interface{}) {
   ...
}

这个函数的目的是能够将任何类型的指针作为输入进行处理。但是当我想用一个结构体指针来调用它时，出现了错误。

type MyStruct struct {
    f1 int
}

在调用doStuff时

ms := MyStruct{1}
doStuff(&ms)

我有

test.go:38: cannot use &ms (type *MyStruct) as type **interface {} in argument to doStuff

如何将&ms转换为与*interface{}兼容的类型？

- taharqa

Answer 1

在技术上讲，“指向接口的指针”并不存在（尽管你可以使用它，但通常并不需要）。

正如在“what is the meaning of interface{} in golang?”中所述，interface是一个带有两个数据单词的容器：

• 一个单词用于指向该值底层类型的方法表，
• 另一个单词用于指向该值所持有的实际数据。

因此，去掉指针，doStuff将完美地工作：接口数据将为您的指针&ms：

func doStuff(inout interface{}) {
   ...
}

参见这个示例：

ms := MyStruct{1}
doStuff(&ms)
fmt.Printf("Hello, playground: %v\n", ms)

输出：

Hello, playground: {1}

---

正如newacct在评论中所提到的：

直接将指针传递给接口能够工作，因为如果MyStruct符合协议，则*MyStruct也符合协议（因为类型的方法集包含在其指针类型的方法集中）。

在这种情况下，接口是空接口，因此它无论如何都接受所有类型，但仍然如此。

- VonC

---

接口变量在内部的工作原理对于问题不相关。从语义上讲，接口变量包含了它所分配的值的副本，就像Go语言中的任何其他类型一样。在底层，它是通过一个不可变指向数据的指针实现的，但这对程序员来说是不可见的。 - newacct

直接将指针传递到接口中可行的原因是，如果 MyStruct 符合协议，则 *MyStruct 也符合该协议（因为类型的方法集包括在其指针类型的方法集中）。在这种情况下，接口是空接口，因此它仍然接受所有类型，但是最好还是加以说明。 - newacct

@newacct 很好的观点。我已经将您的第二条评论包含在答案中，以增加可见性。 - VonC

值得注意的是，您可以通过访问Type.Elem()函数来处理传递给函数的指针。这使您可以进行比较，例如reflect.TypeOf(&MyStruct{}).Elem() == reflect.TypeOf(MyStruct)。请参见https://play.golang.org/p/DGb87RUZqJ - notzippy