Delphi文档将abort和Abort区分开来 - 这是文档中的错误还是Delphi对大小写敏感？

Question

这份文档页面在一个显眼的提示中说明Delphi有两个终止指令，一个叫做abort，另一个叫做Abort。

http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Tokyo/en/Silent_Exceptions

注意：Abort 和 abort 之间有区别。abort 会终止应用程序。

Delphi 是否区分大小写（我明天才能测试，没有 Delphi）。据我所知，Register 指令是 Delphi 中唯一区分大小写的指令。此外，还有一个“逻辑”例外：导入外部函数。

- Gabriel Moraru

---

在 Delphi 中，abort 和 Abort 都会引发（静默）异常。但是它们都不会终止应用程序（Vcl）。 - Tom Brunberg

似乎是文档错误。据我所知，abort和Abort之间没有区别。而且我真的不认为“静默异常”是打破嵌套循环的正确方式。我宁愿使用goto。<g> - Rudy Velthuis

也许这句话是针对 C++ Builder 的。 - Tom Brunberg

很难认为这是文档错误，因为它明确指出“Abort”和“abort”之间有区别。这几乎就像是“注：这不是文档错误，我们是真的这么写的”。另一方面，确实，这是我第一次听说 Delphi 中的大小写敏感性问题。我会把它称作 Embarcadero 文档中最大的漏洞之一，因为它被如此明显地突出显示。 - Gabriel

@TomBrunberg - 不是重复的问题，甚至差别很大。我提供的文档明确指出Abort和abort之间存在差异。因此，这个问题似乎归结为一个大规模的文档错误，而不是Delphi对大小写敏感的问题。 - Gabriel

仅供统计和娱乐：https://rosettacode.org/wiki/Case-sensitivity_of_identifiers - Gabriel

Answer 1

我刚在C++ builder中进行了检查，发现"abort"会跳转到stdlib.h，而"Abort"会跳转到Syste.SysUtils.hpp。

所以，是的，那个显眼的提示似乎适用于C++，而不是Delphi。 但是，为什么他们没有写成abort()而是用了abort和`Abort'呢？

文档人员可能在星期一粗心大意了。这个页面中放置的是Delphi演示代码（但没有C++代码），而且如果你取消“只显示C++文档”的复选框，提示依然存在，这增加了混淆的程度。

- Gabriel Moraru

---

为什么要费心。有些漏洞从一开始就存在（如您所示）。Embarcadero显然不打算修复已知的漏洞，那么为什么还要报告更多呢？此外，现在我们还必须为这些漏洞修复付费。我真的同意为功能付费，但对于漏洞和漏洞修复......不行。我真的希望有一天Lazarus会崛起并发光！ - Gabriel