MyCompanyName 或 MyProjectName 命名空间下？
- 为每个库创建一个子命名空间？正如我在对@Nim的回答中提到的评论中所说，关键是要设计出一个实用的结构。
如果你看一下.NET框架，它的命名空间有着很长的名称并且嵌套非常深（例如，System.Collections.Generic.List<T>）。Java也是如此。你会发现这些命名空间的名称非常冗长而且嵌套层次很深，但实际上并没有什么作用。
当我第一次创建一个List类时，我就会遇到名称冲突的问题，而这正是命名空间应该避免的。 （由于这似乎给某位评论者留下了错误的印象，当然我能够创建自己的List类。但每次我使用它时，都有可能遇到冲突。 "标准"的List或其命名空间都非常常用，因此我很可能会在那个命名空间上使用using，这意味着，如果我还想在同一个文件中引用自己的List类，我就会遇到冲突）
相比之下，C++标准库将几乎所有内容都放在一个简单的std命名空间中（还有一些内容放在std::ios中）。
实际上，.NET命名空间是一种浪费精力的做法。它们没有任何作用。每个代码文件都以长长的using X; using Y; using Z列表开始，因此当你编写代码时，这些命名空间实际上都没有生效。为了创建一个int类型的列表，我只需要使用List<int>。命名空间基本上已经消失了。
在C++中，人们不鼓励使用using namespace std，因此为了使用标准库符号，我们使用std前缀：std::vector<int>。
boost的根命名空间中。一些复杂的库则放置在子命名空间中，例如boost::filesystem或boost::mpl，而一些库则有“仅内部使用”的命名空间，通常被命名为aux，但它们旨在对用户不可见(至少被忽略)。vector类，它不会与std::vector冲突。Cpy。Prod。再往下呢？你可能会为每个主要组件(Comp)创建一个命名空间，基本上就是这样了。Cpy::Prod中，因此你需要输入的唯一命名空间前缀是Comp::，它像标准库的std一样简短而简洁。我几乎从不必写Cpy::Prod::Comp，因为我的所有代码已经在前两个命名空间中了。如果情况不是这样，命名空间结构将会太长并且嵌套过深。有时候，我像 Boost 一样创建小的“内部”帮助命名空间，通常称为 Aux 或 Util 等。这些应该很小，并且只能从它们的直接父命名空间访问。一个特定的组件可能会有一些仅供内部使用的类。因此，它们被放在一个小的 Aux 命名空间中，主要是为了将它们隐藏起来，防止其他引用我们组件的人看到。
当然，您可能会问自己最外层的“公司”命名空间真正的目的是什么。难道不是我们所有的代码都属于公司吗？第三方代码通常（希望）会在其自己的命名空间内（例如，boost:: ），因此即使没有公司命名空间，我们也不应该冒任何冲突的风险。您可能想删除它。
还有一件事需要考虑，如果您正在编写为外部使用的库组件，则命名空间结构应该更加简短。在公司内部，您可以假设每个人都已经在“公司”命名空间内编写代码，因此他们永远不必输入命名空间前缀。这基本上是“免费”的。但是，如果外部用户必须引用您的代码，则他们必须输入另一层命名空间，这很快就会变得烦人。一个总体的“产品”命名空间可能是不可避免的（类似于 std 或 boost），但是您可能希望尽可能避免使用“产品”命名空间。（同样，像这两个示例，只在根命名空间下很少创建子命名空间）
关键是你的命名空间必须是实用和可用的。如果你强制用户在命名空间前缀中输入超过8个字符，这会很烦人，他们只会到处添加using namespace X。你真正需要使用命名空间的情况是防止名称冲突。你控制的代码永远不应该与第三方代码共享命名空间，因为你无法控制他们添加的名称（通常，第三方库通过将其库放入公共根命名空间（如boost）来解决此问题）。但是，在你控制的代码中，也不会有那么多碰撞。所以不要定义比你实际需要的更多的命名空间。
using System.Collections.Generic并定义自己的List<T>类，则不会出现任何名称冲突。甚至，如果您在同一范围内有一个名为List的命名空间和一个类List，也不会出现名称冲突。using并没有“消除”命名空间。在头文件中，C++程序员只是被劝阻使用using namespace std。在源文件中使用它很少有缺点；只有在您实际需要消除歧义时才应使用完整的命名空间名称（或别名）。 - Steve Musing System.Collections.Generic，是吗？如果在同一文件中，我需要引用我自己在 Jalf.SomeOtherNamespace 中定义的 List，那么我还会在文件顶部加上 using Jalf.SomeOtherNamespace。现在，在文件主体中，如果我键入 List<int>，就会出现名称冲突。标识符 List<T> 是有歧义的。所以，是的，在C#中我会遇到名称冲突，因为命名空间在它们实际有用的任何时间都被选择性地禁用了。 - jalfstd::前缀，而不是在.NET中常见的长长的前缀。 - jalfusing 也可以为命名空间设置别名。出于某种原因，我从来没有成功过，但我也从未查过，所以我认为这是不可能的。谢谢。 :) - jalfnamespace foo
{
}
namespace foo
{
namespace com
{
// any communication stuff goes here
namespace msg
{
// let's say you have some form of messages that you send
} // msg
namespace con
{
// wraps all your connectivity
} // con
} // com
namespace util
{
// utilities
// you may not need to break this up further
} // util
} // foo
namespace foo
{
namespace proj
{
// all projects are here
namespace bob
{
// all bob's stuff is here, break it up as you need (though I wouldn't bother unless you have hundred's of classes where collisions are likely), I'd rather organise the files in the file system appropriately and keep the classes in the same namespace.
} // bob
} // proj
} // foo
namespace p_bob = foo::proj::bob; 然后 p_bob::myclass...） - Nim