在C++中正确使用命名空间指令的方法

Question

在各种权威来源中，我看到了各种使用命名空间的方式。C++标准并不关注命名空间的正确使用。

假设我们有以下代码：

example.h

namespace Example {
    class MyClass
    {
    public:
        MyClass();
    } 
}

以下是两种实现方式：

示例1.cpp

#include "example.h"

using namespace Example;

MyClass::MyClass();

example2.cpp

#include "example.h"

namespace Example
{
    MyClass::MyClass();
}

这两种实现在gcc编译时均没有警告，因此更多是代码的纯洁度或美观度的问题。但无论如何，这两种方法各有优缺点？

- folibis

---

如果你正在寻找“标准”的与样式相关的实践，那么你应该查看核心指南，而不是标准本身。 - user4442671

@AlexF，那不是经验法则。在头文件中使用using namespace是灾难的配方。在cpp文件中，它并不根本危险，但是否明智另说。 - user4442671

既然两者都是有效的，这就是一个观点问题。 - Passer By

这里有一个例子，演示了两种产生截然不同结果的情况。我已经在那里评论了哪个是我认为更好的选择。这取决于观点，就我而言。 - StoryTeller - Unslander Monica

@路人甲仅仅因为在C++中有效而去做某事并不是一个好的指导方针。有些有效选项是好的选择，有些是不常见的，有些是不好的，而有些则是非常糟糕的。 - t.niese

“using namespace…” 总是潜在的危险。将作用域限制到绝对最小范围从来不会有坏处。 - Galik

Answer 1

这两个例子并不相同：

第一个 (using namespace Example;) 允许编译器看到所有当前命名空间中使用的命名空间，这意味着除非存在与其他命名空间冲突，否则无需指定命名空间。

第二个 (namespace Example {...}) 会将符号和代码添加到命名空间中，但从命名空间外部看，它不会被视为在当前命名空间中。

• 您不需要为当前命名空间声明 using。
• 一个块只能在一个命名空间中，但可以使用多个命名空间。

---

for example:

//consider the following namespace
Namespace A
{
  void f()
  {

  }
}

从main函数中你有两个选项：

使用命名空间调用

int main()
{
  A::f();
  ...
}

或者添加using语句并在不使用命名空间的情况下调用。

using namespace A;
int main()
{
  f();
  ...
}

但是你不能将主函数添加到命名空间中，因为编译器找不到它:

namespace A {
  int main()
  {
    f();
    ...
  }
}

将会出现错误：

undefined reference to `main'

。该错误与编程有关，表示找不到主函数的引用。HTML标记已保留，无需解释。

- SHR

---

虽然你的答案在技术上是正确的，但我担心对于 OP 来说可能会产生误导，因为在他的示例中，他正在定义已在该命名空间中声明过的符号。 - user4442671

@Frank 添加了示例 - SHR

感谢@SHR的回答！但正如@Frank已经注意到的，我的答案有点不同。在我的例子中，MyClass已经以正确的方式在命名空间内定义。唯一的问题是 - 这样做是否正确？或者更正确地说 - 如果有两种方法可以做某事，我应该选择哪一种？对我来说，我更喜欢使用using namespace指令。但是可能每种方法都有其缺点... - folibis