在类似于《奥布里翁》（和其他游戏，我确定有很多；我没有玩够，不知道）中发现的技术背后的基本前提是什么？例如，一座大塔在一英里之外，你从远处看到它模糊的矩形从地平线上冒出来...显然，一个巨大的3D场景无法全部呈现，我知道在高度图的情况下，只有近视区域渲染，而距离越远，高度图质量就越低，但是对于特定对象，最好的显示方式是什么？
我认为也许可以使用预渲染技术，在景观周围选择特定位置，然后制作一个程序，绘制该位置周围的所有高度图和3D模型并拍照。会拍摄几张照片，当玩家接近该位置时，将使用这些照片作为天空盒。
另一种更明显的技术是存储粗略的3D模型，但是3D渲染系统如何具体选择渲染建筑物的粗略模型而不是其他不太重要（可能无法从那个距离看到）的对象的粗略模型？如何与您的高度图一起存储类似的东西？也许是通过设计，只有几个这样的重要地标，然后只需在一个小文件中存储它们的清单，并在每一帧中呈现不到x非常远的距离的那些。
我知道《光环》系列选择将游戏分成级别，然后每个级别都有一个不同的手工天空盒。这就是我在第一个建议中所追求的，但我不确定。我想我真的只是在尝试收集其他想法或改进或我的想法中的问题，以便我可以选择哪些想法用我的有限时间和知识进行原型制作。
另一个相关的主题是如何显示远处的山，因为它们将成为高度图的一部分，而不是其上的3D模型，因此它们实际上无法具有粗略版本，而高度图近似算法可能会使山从这么远的距离出现问题（假设您甚至会尝试近似和渲染这样遥远的几何体，您可能不会）。如果您在答案中涵盖了这一点，那就更好了。:)
谢谢！
附：我正在使用OpenGL。 我只是寻找基本概念，但是如果您选择发布示例代码，请使用OpenGL函数和术语！ :)
我认为也许可以使用预渲染技术，在景观周围选择特定位置，然后制作一个程序，绘制该位置周围的所有高度图和3D模型并拍照。会拍摄几张照片，当玩家接近该位置时，将使用这些照片作为天空盒。
另一种更明显的技术是存储粗略的3D模型，但是3D渲染系统如何具体选择渲染建筑物的粗略模型而不是其他不太重要（可能无法从那个距离看到）的对象的粗略模型？如何与您的高度图一起存储类似的东西？也许是通过设计，只有几个这样的重要地标，然后只需在一个小文件中存储它们的清单，并在每一帧中呈现不到x非常远的距离的那些。
我知道《光环》系列选择将游戏分成级别，然后每个级别都有一个不同的手工天空盒。这就是我在第一个建议中所追求的，但我不确定。我想我真的只是在尝试收集其他想法或改进或我的想法中的问题，以便我可以选择哪些想法用我的有限时间和知识进行原型制作。
另一个相关的主题是如何显示远处的山，因为它们将成为高度图的一部分，而不是其上的3D模型，因此它们实际上无法具有粗略版本，而高度图近似算法可能会使山从这么远的距离出现问题（假设您甚至会尝试近似和渲染这样遥远的几何体，您可能不会）。如果您在答案中涵盖了这一点，那就更好了。:)
谢谢！
附：我正在使用OpenGL。 我只是寻找基本概念，但是如果您选择发布示例代码，请使用OpenGL函数和术语！ :)
编辑：感谢回答！为了文档记录，这里有另一个资源： 《游戏编程宝典2》第4.9章介绍了将远景渲染到天空盒的概念： http://books.google.com/books?id=1-NfBElV97IC&lpg=PA416&ots=SOpnfijZly&dq=render%20distant%20to%20skybox&pg=PA416 （不幸的是，预览只显示了该章节的第一页...我得在8月回到大学图书馆取那本书）
此外，在阅读了这些内容之后，我仍然认为LOD适用于距离相对较近的对象。如果对象甚至不到一个像素大小，但你仍然将它们传送到显卡，那么无论是否使用LOD，你都在浪费功率。这种情况适用于除了最大的远景对象以外的所有对象；在大多数情况下，只有一些高楼大厦和一些山脉，而小细节模型（灌木丛、树木、岩石等其他景观...）在这样的距离下是看不见的。因此，我喜欢将远景渲染到天空盒的技术，当我遇到这个问题时，我会采用这种方法；而且我会确保对所有模型使用LOD，只是不会渲染如此远的距离。
顺便说一下，我想更多地思考一个《上古卷轴4：奥布里翁》类型的游戏，所以答案可能取决于游戏类型。