Python中的 `<>` 是什么意思？

Question

我想在Python 3.3中使用一个旧的库（发布于2003年！）。当我导入它时，Python会因源文件中有<>符号而抛出错误，例如：

if (cnum < 1000 and nnum <> 1000 and ntext[-1] <> "s":
    ...

我猜这是一种现在已废弃的语言符号。

它确切地表示什么意思，以及我应该用哪个（较新的）符号来代替它？

- michaelmeyer

---

我想指出，这明显不是Python 3.3库，而是Python 2.x库。 - Gareth Latty

!=也可以写成<>，但这是一个过时的用法，只为了向后兼容而保留。新代码应始终使用!=。 - Grijesh Chauhan

在Python 3.x中，这不是正确的写法。正如下面的回答所指出的那样，它不仅已经过时，而且根本不是有效的语法。 - Gareth Latty

让我想起了机器学习中的比较。 - squiguy

Answer 1

这指的是不等于。 它来自于ABC（Python的前身），参见这里：

x < y, x <= y, x >= y, x > y, x = y, x <> y, 0 <= d < 10

顺序测试（<>表示“不等于”）

我相信ABC从Pascal中借鉴了这个符号，Pascal是Guido开始编程使用的一种语言。

在Python 3中已经被移除，请使用!=代替。 如果您疯狂地想要只允许在Py3K中使用<>，则可以使用此彩蛋：

>>> from __future__ import barry_as_FLUFL
>>> 1 != 2
  File "<stdin>", line 1
    1 != 2
       ^
SyntaxError: with Barry as BDFL, use '<>' instead of '!='
>>> 1 <> 2
True

- jamylak

---

__future__ 导入并不是在 Python3 中“把它拿回来”。它实际上是替换了 !=。在进行该导入后，表达式 1 != 2 将会引发 SyntaxError。 - Bakuriu

实际上，这并不是历史事件，而是一个愚人节的玩笑。请参见PEP-401。 - kirelagin

这是一个相关问题的链接：“from future import barry_as_FLUFL” 到底是做什么的？ - Alvin Wong

重要的是（正如一个答案指出的那样），__future__导入只在REPL中“起作用”，而不在脚本中。 - John Y

Answer 2

它表示不相等，但是它已经被废弃了，请使用!=代替。

- Peter Varo

---

比弃严重：在Python 3中，它是一个语法错误，正如提问者所发现的那样。 - lvc

为什么有人会在接受的问题上加上-1？请评论，这样我就可以修复问题（如果有的话）。 - Peter Varo

@PeterVaro 我给你点了赞，但通常情况下（不包括这种情况！），回答被接受并不是不应该被点踩的理由，如果点踩者认为它很糟糕并且接受是一个错误的决定（再次强调，这种情况不适用于此）。 - glglgl

话虽如此，我也想知道这种情况下-1的原因——答案完全有效和正确。 - glglgl

@glglgl 我自己也遇到过这种情况 - 有人觉得问题不应该被问出来，即使答案是正确的，他们也会惩罚任何留下答案的人。我个人不相信这种做法，我只会将踩票保留给那些事实上不正确或在某种程度上有害的答案。 - Mark Ransom

Answer 3

值得注意的是，您可以使用Python本身查找文档，甚至针对谷歌无法处理的标点符号操作符。

>>> help("<>")

比较操作

与 C 不同，Python 中的所有比较操作具有相同的优先级，低于任何算术、移位或按位操作。此外，与 C 不同，表达式如a < b < c的解释在数学上是常规的：

比较运算产生布尔值：True 或 False。

比较可以任意链接，例如，x < y <= z 相当于 x < y and y <= z，只不过在这两种情况下仅评估y一次（但在x <y被发现为假时，z都不会被评估）。

形式为 <> 和 != 是等效的。为了与 C 保持一致，推荐使用 !=；在下文提到 != 时，也可以接受 <>。拼写形式 <> 被认为已经过时。

请参阅http://docs.python.org/2/reference/expressions.html#not-in

- Colonel Panic

---

这在Python 3中也出现了（对我来说有点不同）。多奇怪啊。+1 - TerryA

这个答案本来很好，但似乎它已经过时了，就像<>运算符本身一样。@TerryA 我在Python 3.8.6中找不到那个文本了。 - Mark Ransom

Answer 4

这是一种在Python 3中已被删除的旧方法，用于指定!=。使用它的库可能存在与Python 3不兼容的各种问题：建议运行它通过2to3，其中自动更改此设置以及其他许多设置。

- lvc

Answer 5

使用 != 或 <>。两者都表示不等于。

[参考：Python 语言参考] 比较运算符 <> 和 != 是同一个运算符的不同拼写方式。!= 是首选拼写方式；<> 已经过时。

- Ehsan