JIRA Studio对.NET开发来说是否合适？

Question

我的以前的雇主是一个Java公司。我们使用JIRA Studio——Atlassian提供的JIRA、Subversion和其他集成工具进行托管，我们非常满意。

我的现任雇主是一个.NET公司。您是否有在.NET开发中使用JIRA Studio的经验？我担心JIRA Studio的某些部分可能不适用于.NET，例如FishEye在线源代码浏览。

- trebormf

Answer 1

尽管Atlassian的应用程序是用Java编写的，但您在.NET环境中使用它们不应该有任何问题。唯一需要考虑的问题是，如果您想要编写插件，那么这些插件需要用Java编写。然而，如果您使用托管版本（即JIRA Studio），则可能不需要考虑这个问题。

像FishEye和Crucible这样的工具将与几种流行的源代码控制系统（Subversion、Git、Perforce、Clearcase）集成，所以这取决于您的雇主是否正在使用其中一种系统或其他系统（Team Foundation Server、Visual SourceSafe等）。一个需要检查的事情是，是否需要使用他们托管的Subversion安装版本来使用托管版本。如果是这样，那么这更多的是一个“全有或全无”的决定。

在我公司的情况下，我们购买了所有Atlassian产品的本地安装版本，并且能够在Java、.NET和Python开发中无缝使用它们。值得一提的是，我们的团队喜欢这些工具，并认为它们在提高生产力方面物有所值。

- Ben Hoffstein

---

关于源代码控制，我们目前使用VSS，但我们知道我们可以做得更好。我们正在寻找能够良好集成并帮助我们提高生产力的工具集。我们将考虑TFS或者是SVN与Atlassian和JetBrains工具的组合。 - trebormf

Answer 2

如果您对具体内容感兴趣，Atlassian 给出了以下回答：

JIRA Studio 中的 Subversion、JIRA、GreenHopper、Confluence、Bamboo、FishEye 和 Crucible 等功能可能会对使用 C#、Visual Basic 和 ASP.NET 的 .NET 开发人员产生兼容性问题。

唯一一个对.NET开发人员有已知问题的Studio应用程序是Bamboo。Studio中的构建在Amazon EC2上运行，我们提供的默认机器映像是RHEL。可以创建自定义Windows弹性映像，但Amazon目前仅支持Windows 2003和2008。也可以使用独立的Bamboo实例与Studio配合使用，但这需要单独的Bamboo许可证。

Atlassian Connector for Visual Studio与JIRA Studio正常工作，但目前仅支持JIRA和Bamboo。

你的客户使用JIRA Studio进行.NET开发时有什么反馈？

大多数我从.NET开发人员那里得到的反馈都与答案1中提到的Bamboo有关。所有其他应用程序都是语言无关的（JIRA + GH，Confluence），或者具有内置的.NET支持（FishEye，Crucible）。

- trebormf

Answer 3

我曾在一家使用JIRA和Subversion的.Net商店（SharePoint）工作过，但并未使用完整的JIRA Studio。我们在.Net中使用JIRA时没有任何问题。

你是否浏览过他们的论坛，看看是否有人发布了任何问题？

- Tony Abrams

---

谢谢，是的，我已经看过他们的论坛了。但是没有找到任何人专门使用完整的JIRA Studio进行.NET开发。在stackoverflow上也没有找到相关信息。 - trebormf

Answer 4

另外两个需要考虑的重要变量是（1）你目前雇主和团队的文化，以及（2）你的雇主是否已经向微软支付了任何支持费用。

就我个人而言，我喜欢使用SVN+Jira。但当我在一个.Net公司工作时，该部门支持微软并拥有一些许可证。他们不愿意尝试其他东西。

因此，我们从“没有任何SCM、测试或协作工具”的状态转移到了Team Foundation Server + Team System。

我的经验：

• 避免使用Sharepoint，即使是2010版本。相反，安装一个好的Wiki。 XWiki非常适合开发工作坊，高度可定制，您可以在其上构建应用程序。如果您只需要简单的东西，请选择MediaWiki（也很棒）。
• TFS：如果您计划以集成方式使用Microsoft“大型工具”完整生态系统（并为此付费），那么它可能有意义。否则，坚持使用SVN，特别是如果您计划保留版本化的二进制文件（如测试计划、手册等）。我不喜欢的一件事是TFS现在允许非独占式编辑，但仅限于文本文件。 SVN更简单易用和维护。

- Sebastian

---

你一定是疯了才会认为TFS很好。你甚至在编辑文件之前必须先检出它们，这简直荒谬！ - Cole Tobin