使用Eclipse开发.NET应用程序有多可行？最好是直接使用Visual Studio吗？
更新：我并不特别关心成本，而且我使用的是Windows而不是Linux。我主要是想避免使用两个不同的IDE。
另一种表达这个问题的方式是“是否有好的Eclipse插件来进行.NET开发”。不幸的是，答案似乎是“没有”。
8个回答
15
您可以免费获取 Visual Studio (Express) 的版本，这可能比使用 Eclipse 更好。
- Robert Harvey
1
使用Eclipse的理论是，您可以在可能的Linux环境中使用类似于Visual Studio完整版本的等效工具。 - greendave11
8
我只使用过Eclipse一次，大约几分钟，那时候900MHz的CPU是最顶尖的。所以我不敢说我知道它可以做什么或者它做得有多好。
话虽如此，我认为使用非VS开发环境没有任何问题。我们公司几乎所有C#开发人员都使用Emacs（也有少数VIM）。我们拥有C#模式、跳转到定义、代码块折叠、编译模式等等，这些都来自我们的"编辑器"。（我不太敢用"编辑器"和"IDE"之间的区别来明确这个词）。VS能做的特殊事情并不多，其他环境都可以做到，而10年以上的经验和配置很容易战胜它。
我唯一能想到的特殊之处就是调试器：VS2005有一个独立的调试器，而VS2010只能作为IDE的一部分使用（带有一些新功能），但仅此而已。但是即使您不使用VS2010进行任何操作，您仍然可以启动VS2010并连接到正在运行的进程。稍微有点笨拙的调试器的影响主要是我写了更多的单元测试，但似乎没有人对此抱怨。
人们喜欢提到的一件事是"智能感知"。我以前使用过VS，也用过Intellisense，它很棒，但后来我错过了dynamic-abbrevs。今天我使用Emacs并使用dynamic-abbrevs，很少想念Intellisense。我认为一旦您熟悉正在使用的语言/stdlib，dynamic-abbrevs更有用。但我肯定不认为任何人拥有唯一正确的代码完成方法。两者都有用。
VS似乎在你只生活在微软的世界中时表现最佳：.NET、TFS等。如果你一路使用Microsoft-everything，它可能相当不错，但是你离开这个范围越远，它就越糟糕。像Emacs这样的通用环境为各种事情提供了非常好的支持。（例如：你想在下一个项目中学习新的UI，当它使用不同的VCS或脚本语言时？这个成本仅在您的知识毫无价值时才为零。）
所以使用让你更加高效的工具，并不要让任何人告诉你需要Visual Studio Express才能编写C#程序。
话虽如此，我认为使用非VS开发环境没有任何问题。我们公司几乎所有C#开发人员都使用Emacs（也有少数VIM）。我们拥有C#模式、跳转到定义、代码块折叠、编译模式等等，这些都来自我们的"编辑器"。（我不太敢用"编辑器"和"IDE"之间的区别来明确这个词）。VS能做的特殊事情并不多，其他环境都可以做到，而10年以上的经验和配置很容易战胜它。
我唯一能想到的特殊之处就是调试器：VS2005有一个独立的调试器，而VS2010只能作为IDE的一部分使用（带有一些新功能），但仅此而已。但是即使您不使用VS2010进行任何操作，您仍然可以启动VS2010并连接到正在运行的进程。稍微有点笨拙的调试器的影响主要是我写了更多的单元测试，但似乎没有人对此抱怨。
人们喜欢提到的一件事是"智能感知"。我以前使用过VS，也用过Intellisense，它很棒，但后来我错过了dynamic-abbrevs。今天我使用Emacs并使用dynamic-abbrevs，很少想念Intellisense。我认为一旦您熟悉正在使用的语言/stdlib，dynamic-abbrevs更有用。但我肯定不认为任何人拥有唯一正确的代码完成方法。两者都有用。
VS似乎在你只生活在微软的世界中时表现最佳：.NET、TFS等。如果你一路使用Microsoft-everything，它可能相当不错，但是你离开这个范围越远，它就越糟糕。像Emacs这样的通用环境为各种事情提供了非常好的支持。（例如：你想在下一个项目中学习新的UI，当它使用不同的VCS或脚本语言时？这个成本仅在您的知识毫无价值时才为零。）
所以使用让你更加高效的工具，并不要让任何人告诉你需要Visual Studio Express才能编写C#程序。
- Ken
1
1听起来你已经写了自己的“Visual Studio”版本超过10年了。 - Umar Farooq Khawaja
1
这是非常可行的。所有的.NET编译器都是标准的stdin/stdout控制台应用程序，可以轻松地插入到大多数现代IDE（如Eclipse）中。如果您想使用MSBuild（*.sln、*.csproj等）作为构建/制作系统，甚至可以使用控制台应用程序msbuild.exe。因此，如果您最擅长在Eclipse中工作，我会毫不犹豫地尝试一下。
您可能会错过一些Visual Studio的功能：
- 集成调试。
- 出色的Intellisense支持。
- GUI设计师。（适用于WPF、Silverlight、Web应用程序和WinForms。）
因此，如果其中任何一个对您非常重要，那么使用Visual Studio可能是值得的。
在Visual Studio和Eclipse之间分配时间并没有什么问题。例如，您可以决定在Visual Studio中进行原型设计和调试，但在Eclipse中进行核心开发工作。
- C. Dragon 76
1
当然使用两个集成开发环境没有问题。只是这样做很烦人。 - Christopher Barber
0
你可能会觉得这个帖子有趣且有用：
http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/425594.html
- Randy Minder
0
记住，.Net和Visual Studio是为了最佳协同工作而开发的。如果您可以使用Visual Studio的Express版本，那么应该选择它。其他任何版本都无法为您提供准确评估.Net平台所需的功能。
话虽如此，我可以理解习惯于Eclipse的开发人员不想安装单独的IDE来尝试.Net。您甚至可能通常运行Linux。考虑到这一点，快速搜索mono eclipse会出现几个有前途的结果。您也可以直接尝试Monodevelop。
- Joel Coehoorn
3
我需要什么才能准确地使用 .Net 平台？ - Ken
@Ken - 抱歉，缺了一个字。应该是“准确地评估 .net 作为一个平台”。 - Joel Coehoorn
好的，我需要什么才能准确评估 .Net 平台？（我实际上并不是在挑毛病！）我看过人们在 Emacs、VIM 和 VS 中编写 .NET 代码，而 VS 的使用者似乎并没有更高的生产力甚至更快乐。我不明白为什么这里有这么多回答者认为 VS 是必要的。你说话声音最强烈，所以我向你发问。 :-) - Ken
0
想象一下，当你在Unix上工作并使用Visual Studio进行编码时，你必须将你的文件上传到Unix以进行编译和链接。如果有任何错误，你必须在你的电脑上修复它，然后重复这个过程。你会有多高效呢？我知道这是相反的极端比较，但人们必须考虑使用最合适的工具来提高团队效率。
另一个你应该考虑的因素是，当你去拜访客户或同事的时候，你是否期望他/她在自己的环境中安装了Eclipse？
这有助于你做出决定吗？
以上是我的两分钱。
祝好！
另一个你应该考虑的因素是，当你去拜访客户或同事的时候，你是否期望他/她在自己的环境中安装了Eclipse？
这有助于你做出决定吗？
以上是我的两分钱。
祝好！
- Syd
4
你可以在Linux或Windows上运行Eclipse，因此它是跨平台开发的明显选择。我认为Visual Studio只能在Windows上运行。 - Christopher Barber
@Chris，我猜你可能还没有深入体验过VS。VS提供了很多免费的向导，比如重构、单元测试框架、与数据源的简单集成、解决未知问题、为MVC项目生成代码等等。当然，你可能会在Eclipse中找到类似的插件，如果你是Eclipse（或CodeWrite）的铁杆粉丝，那么很难说服你使用编辑器，因为通常使用编辑器是非常个人化的选择。我的建议是：先试用VS，然后再比较其优缺点。 - Syd
我的问题不是VS在Windows上是否比Eclipse更适合.NET开发，而是考虑到我已经必须使用Eclipse进行其他工作，是否可以将其用于.NET开发。 - Christopher Barber
@Chris。使用Eclipse可行吗？-是的，生产力如何？-在编码方面可能会有所提高（因为您已经建立了许多宏等），其他开发方面呢？-您可能会失去一些东西。出于同样的原因，我使用四个工具-JDeveloper用于Java开发，VS用于.NET开发，vi和记事本用于快速修补。请记住我之前说过的话：编辑器是非常个人化的东西，最重要的是我的评论只是两分钱。祝你选择顺利。 :) - Syd
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接