我已经成功在OpenGL中实现了对数深度缓冲，主要参考了Outerra的文章（您可以在这里, 这里, 和 这里阅读）。然而，我遇到了一些问题，我不确定这些问题是否与使用对数深度缓冲有关，或者是否有一些解决方法我无法想到。
首先，这是我在顶点着色器中计算对数深度的方法：
这是我在片元着色器中修复深度值的方法：
首先，这是我在顶点着色器中计算对数深度的方法：
gl_Position = MVP * vec4(inPosition, 1.0);
gl_Position.z = log2(max(ZNEAR, 1.0 + gl_Position.w)) * FCOEF - 1.0;
flogz = 1.0 + gl_Position.w;
这是我在片元着色器中修复深度值的方法：
gl_FragDepth = log2(flogz) * HALF_FCOEF;
当 ZNEAR = 0.0001，ZFAR = 1000000.0，FCOEF = 2.0 / log2(ZFAR + 1.0)，以及HALF_FCOEF = 0.5 * FCOEF。在我的情况下，C为1.0，以简化我的代码并减少计算。
首先，我非常满意获得的精度水平。使用普通深度缓存（znear = 0.1，zfar = 1000.0），我在视距边缘处遇到了很多z-fighting。现在，由于我的 znear:zfar 远远更远，我在第一个地面平面下方放置了第二个地面平面（间距为0.01单位），无论我将摄像机拉远多远，我都找不到任何z-fighting（当它离0.0001（0.1毫米）时，我会有一些z-fighting，但不那么严重）。
然而，我确实有一些问题和顾虑。
1）我使用正常深度缓冲时没有的近平面裁剪更多，看起来很丑。这种情况在逻辑上不应该发生。以下是我所说的一些截图：
地面被裁剪。
剪裁网格。
这两种情况都是我在普通深度缓冲区中没有遇到过的，而且我不想看到它们（尤其是前者）。编辑：问题1已通过使用glEnable(GL_DEPTH_CLAMP)正式解决。
2）为了使其工作，我需要写入gl_FragDepth。我尝试不这样做，但结果令人无法接受。写入gl_FragDepth意味着我的图形卡不能进行早期的z优化。这将不可避免地让我发疯，所以我想尽快解决它。
3）我需要能够检索深度缓冲区中存储的值（我已经有一个帧缓冲区和纹理），然后将其转换为线性视图空间坐标。我真的不知道从哪里开始，我以前所做的方式涉及到逆投影矩阵，但我在这里真的做不到。有什么建议吗？