所以这里我有一个小的测试程序:
我用于测试的软件:
编译器:gcc 7.3.0 编译器标志:-std=c++11 操作系统:Linux Mint 19(tara),上游版本为Ubuntu 18.04 LTS(bionic)
我在这里看到的结果是,移动后,向量缓冲区仍然具有相同的地址,但字符串缓冲区没有。所以在我看来,它分配了一个新的缓冲区,而不仅仅是交换缓冲区指针。是什么导致了这种行为?
#include <string>
#include <iostream>
#include <memory>
#include <vector>
class Test
{
public:
Test(const std::vector<int>& a_, const std::string& b_)
: a(std::move(a_)),
b(std::move(b_)),
vBufAddr(reinterpret_cast<long long>(a.data())),
sBufAddr(reinterpret_cast<long long>(b.data()))
{}
Test(Test&& mv)
: a(std::move(mv.a)),
b(std::move(mv.b)),
vBufAddr(reinterpret_cast<long long>(a.data())),
sBufAddr(reinterpret_cast<long long>(b.data()))
{}
bool operator==(const Test& cmp)
{
if (vBufAddr != cmp.vBufAddr) {
std::cout << "Vector buffers differ: " << std::endl
<< "Ours: " << std::hex << vBufAddr << std::endl
<< "Theirs: " << cmp.vBufAddr << std::endl;
return false;
}
if (sBufAddr != cmp.sBufAddr) {
std::cout << "String buffers differ: " << std::endl
<< "Ours: " << std::hex << sBufAddr << std::endl
<< "Theirs: " << cmp.sBufAddr << std::endl;
return false;
}
}
private:
std::vector<int> a;
std::string b;
long long vBufAddr;
long long sBufAddr;
};
int main()
{
Test obj1 { {0x01, 0x02, 0x03, 0x04}, {0x01, 0x02, 0x03, 0x04}};
Test obj2(std::move(obj1));
obj1 == obj2;
return 0;
}
我用于测试的软件:
编译器:gcc 7.3.0 编译器标志:-std=c++11 操作系统:Linux Mint 19(tara),上游版本为Ubuntu 18.04 LTS(bionic)
我在这里看到的结果是,移动后,向量缓冲区仍然具有相同的地址,但字符串缓冲区没有。所以在我看来,它分配了一个新的缓冲区,而不仅仅是交换缓冲区指针。是什么导致了这种行为?
char[N]
的辨别式联合体来存储短字符串。因此,即使可能不在所有对象中存在该数组,该数组仍然存在于类型中。 - MSaltersenum
常量_S_local_capacity = 15 / sizeof(_CharT)
,然后定义了union { _CharT _M_local_buf[_S_local_capacity + 1]; size_type _M_allocated_capacity; };
。因此,它实际上保留了一个固定的16字节联合体和作为size_type
的容量,这意味着SSO数组比它共享的成员大8-12个字节。32位的string
更小(sizeof
报告24字节,而64位的string
为32字节),但我猜32位的可以没有SSO时为12字节,64位的为24字节。 - ShadowRangerstd::string
的奇怪细节(顺便说一句,研究得很好)。 - Arne Vogel