IPPROTO_IP与IPPROTO_TCP/IPPROTO_UDP的区别

Question

我在查找关于第三个参数设置区别的文档时遇到些困难，我知道TCP和UDP之间的差异以及IP位于堆栈中的哪一层，但是无论我将UDP代码设置为“ IPPROTO_IP”还是“ IPPROTO_UDP”，它都能正常工作。

- Steven Lu

---

相关：什么是SOCK_DGRAM和SOCK_STREAM？以及何时需要IPPROTO_UDP？ - Gabriel Staples

Answer 1

Linux中socket()的文档分散在各种手册页中，包括指定您必须使用0或IPPROTO_UDP来进行UDP通信以及使用0或IPPROTO_TCP来进行TCP通信的ip(7)。当您使用0时，它恰好是IPPROTO_IP的值，用于SOCK_DGRAM的是UDP，用于SOCK_STREAM的是TCP。

我认为创建UDP或TCP IPv4套接字对象的简洁方法如下：

int sock_udp = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP);
int sock_tcp = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);

之所以这样做，是因为明确比含蓄更好。在这种特定情况下，使用 0 或者更糟糕的 IPPROTO_IP 作为第三个参数并没有任何好处。

此外，想象一下使用可以同时进行流和数据报的协议，比如 sctp。通过始终指定 socktype 和 protocol，您可以避免任何歧义。

- Pavel Šimerda

Answer 2

来自Linux手册页中的socket(2)，来自man-pages 5.08：

通常，在给定协议族中支持特定套接字类型的只有一个协议存在，此时可以将协议指定为0。但是，可能存在许多协议，此时必须以这种方式指定特定协议。

IPPROTO_IP只是IPPROTO_*系列中的常规占位符常量，在socket API中的值为0，自早期以来一直如此。

当然，为了前向兼容性，如果将来为协议族添加更多的套接字类型，这可能会破坏UDP/TCP的0或更改其行为，最好查找所需协议的特定协议值并使用它，而不是使用0或IPPROTO_IP。

请注意，IPPROTO_*头值在不同的上下文中具有多种用途：除了在套接字API和其实现代码内部中用作参数值以标识协议之外，它们还用作IP数据包本身中IP协议字段的值。这些IP协议值，或者在IANA术语中的协议号码，本身具有另一个目的，即在IPv6中标识不同的扩展头类型。这就是为什么0也是IPPROTO_HOPOPTS，它是IPv6跳跃选项扩展头的标识符。

- rakslice