通过Java API for GLES，在Android上使用像素图是否可行？

Question

通过Java API for GLES，在Android上使用像素图是否可行？

5

我正在尝试在Android上使用OpenGL ES实现屏幕外渲染。我的最终目标是改善我在纯Java和Bitmap/int[] API中进行的纹理映射的性能。我尝试了pbuffer方法，类似于相关论坛主题中的示例代码。它表现出相当低的性能，在一个设备上glReadPixels调用需要多达50毫秒，在另一个设备上需要多达15毫秒。

还有更现代的方法使用Frame Buffers。代码示例相当复杂，我不指望从Frame Buffer到Android的位图之间有比使用pbuffers更快的传输速度。我的估计正确吗？

第三种方法是使用像素图。如果我正确理解文档，它们应该利用OpenGL和Dalvik内存之间的更复杂的内存共享，而不是简单的复制。问题在于，相关的API不存在于Android SDK中。

在Java中没有eglCreateImageKHR和EGLImageKHR结构可供使用。所有我能找到的C++示例都依赖于它们。

有eglCreatePixmapSurface但我无法从文档中弄清如何使用它。可能它在native_pixmap参数中接收一种位图句柄，但我找不到任何创建这样的句柄的方法。搜索"eglCreatePixmapSurface android"只会导致问题报告。

我的主要问题是：我是否可以在Java中使用像素图而不编写本机代码？如果需要进入本机代码，请问是否有可用的代码我可以使用以评估性能？

- CheatEx

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- ClayMontgomery · Accepted Answer

在Android上提高纹理加载性能的最佳方法是使用您所提到的EGL图像扩展和带本地代码的EGL_NATIVE_BUFFER_ANDROID。我在这个article中有一个代码示例。采用这种方法可以显著提高性能。

Android不支持Pixmaps，pbuffers在Nvidia Tegra设备上不起作用。您应该改用FBO附加纹理。这就是Android SurfaceTexture类的实现方式。

如果需要alpha纹理，则使用本地代码是另一个原因。Bitmap和OpenGL ES之间存在兼容性问题，特别是涉及alpha纹理时。

使用硬件纹理压缩格式（ETC/PVR而不是PNG）和mipmaps也大大提高了纹理加载性能和渲染质量，正如article中所讨论的那样。

大问题在于glReadPixels()。EGL_NATIVE_BUFFER_ANDROID只适用于将纹理写入，而不适用于将其读取回位图。Android平台代码使用glReadPixels()来实现TextureView.getBitmap()，速度非常慢。最好的解决方案是不将纹理复制到位图中，而是直接显示渲染的TextureView，避免使用glReadPixels()。

我一直在使用OpenGL ES 2.0，情况可能已经在3.0中得到改善。