当使用camera.translate(-x,-y)方法时，它是否自动不绘制视图外的精灵，还是我必须手动不绘制相机视图之外的精灵？
3个回答
1
如果您正在使用舞台，则会为您执行此操作：
从Libgdx API中，Groups绘制方法：
绘制所有子项。如果transform为true，则应在调用applyTransform(Batch, Matrix4)之前和resetTransform(Batch)之后调用此方法。如果transform为false，则不需要调用这些方法，当绘制时，子项位置临时偏移组位置。如果设置了裁剪区域，则此方法避免完全绘制位于裁剪区域之外的子项。
因此，如果没有舞台，您需要手动执行此操作。
从Libgdx API中，Groups绘制方法：
绘制所有子项。如果transform为true，则应在调用applyTransform(Batch, Matrix4)之前和resetTransform(Batch)之后调用此方法。如果transform为false，则不需要调用这些方法，当绘制时，子项位置临时偏移组位置。如果设置了裁剪区域，则此方法避免完全绘制位于裁剪区域之外的子项。
因此，如果没有舞台，您需要手动执行此操作。
- Reiska
1
谢谢您的回复...但是我没有使用舞台，而是直接将精灵绘制到屏幕上。 - John Michael Macias
0
虽然它已经被绘制，但是它的GPU开销会更低，因为它不必对该精灵的任何片段运行片段着色器。CPU开销是相同的。
手动检查精灵并剔除超出摄像机视锥体范围的精灵是否有意义，取决于您可以同时执行多少个操作。如果您必须手动检查每个单独的精灵，则很可能不值得，因为您将花费与将它们绘制在屏幕外一样多的CPU开销来检查它们。但是，如果您可以快速检查它们的组合，则可能值得。
- Tenfour04
-1
如果你使用的是标准正交相机，并且除了平移之外没有进行任何过于复杂的操作，那么它应该会自动完成这个功能。但这可能取决于所有设置的具体情况。
为了确保，你可以尝试在房间内外绘制大量精灵时测试性能。
还有一个叫做ScissorStack的工具； https://github.com/libgdx/libgdx/wiki/Clipping%2C-with-the-use-of-scissorstack
- KookieMonster
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接