隐式转换为字符串 - toString 和 int + ""

Question

隐式转换为字符串 - toString 和 int + ""

8

为什么当我使用这个时：

int a = 1;
methodWithParamString(a + "");

我将a转换为字符串，但是我不能在整数上使用toString()方法吗？

int a = 1;
methodWithParamString(a.toString());

这样写：a+""和a.toString() + ""的作用不一样吗？

- MicNeo

7个回答

6

a 转换为 String 类型

不是。它被转换为 String 类型。(你无法将原始类型隐式或显式地转换为 String 类型。)

这种转换的详细信息在 JLS 中指定 - 15.18.1.1。规范说明，对于原始类型，转换是通过“仿佛”创建适当包装类型的实例然后调用其 toString() 方法来进行的。这使得 Java 编译器可以选择使用其他方法，只要最终结果相同即可。(对于参考类型，转换将把 null 转换为 "null"，并通过调用 toString() 把其他非 String 类型转换为 String。)

JLS指出，连接操作会被“仿佛”通过调用String.concat(...)方法执行，并且JLS明确允许对连接序列进行优化。(JLS 15.18.1.2)

- Stephen C

2

这个表达式：a+"" 能否像这样工作：a.toString() + ""？

真的不行。

“+”在内部被重载了，而Java不支持原始类型的方法调用。

- Azodious

1

在Java中实现这一点比其他答案所暗示的要简单一些。使用字符串连接运算符与String和对象一起使用会导致调用该对象的toString()方法，然后执行字符串连接。请记住，每当原始类型传递到可以接受对象的上下文中时，Java都会执行“自动装箱”，将int转换为Integer，double转换为Double等。因此，您可以将其视为自动装箱后跟toString()再跟字符串连接。同时，您应该意识到JLS字符串连接规范允许JVM实现优化掉自动装箱，前提是结果相同，因此您的JVM可能会使用StringBuilder，或使用任何其他有效的JVM字节码来创建结果字符串，因此字符串连接运算符的性能通常比自己执行装箱要好。

- Theodore Murdock

0

因为int a不是一个对象，而是原始类型。所以它没有任何方法。你应该使用装箱：

Integer objectA = new Integer(a);
objectA.toString();

- kornero

除非你被困在一个过时的Java版本中，否则不要使用new Integer(a)，其中a是int类型。你应该依赖于自动装箱或使用Integer.valueOf(a)，因为Java内部缓存原始类型（如Integer）的实例化，从而避免创建不必要的实例。 - Axel

0

不行。int是一种基本类型，因此它不是对象，不能有任何方法。
阅读this我认为它会很有帮助。有包装类用于基本类型，例如Integer用于int。您可以调用其toString()方法。
实际上String是Java中的一个特殊类。您可以使用+操作符（不仅仅是）用于字符串和基本类型。我认为您可以在here找到完整的答案。

- shift66

好的，我明白了。但是这个怎么用呢：a + ""？隐式使用了类似于String.valueof(a)的东西吗？ - MicNeo

0

toString() 是 Object 类中的一个方法，任何继承自它的类都将拥有该方法，例如 Integer 或 String。但是，int 是原始类型而不是对象，因此该方法不存在。

- mohdajami

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- biziclop · Accepted Answer

不，它的工作方式类似于String.valueOf( a ) + ""，进而表现为new StringBuilder( String.valueOf( a ) ).append( "" ).toString()。

重要的是要知道这一切都是由编译器完成的，换句话说，这只是语法糖。这就是为什么在循环中将字符串相加不是一个好主意的原因（虽然现代VM可能有一些机制来减少性能开销）。