在C语言中,可以在头文件中使用#define,然后用#ifdefs包围代码块来实现。当然,Java没有C预处理器...
为了澄清 - 我的库将与多个外部库一起分发。我不想将它们全部包含以最小化可执行文件大小。如果开发人员确实包含了一个库,我需要能够使用它,如果没有,它就可以被忽略掉。
在Java中怎样做最好?
无法在Java内部完成您想要的操作。您可以预处理Java源文件,但这超出了Java的范围。
您不能抽象化差异然后变化实现吗?
根据您的澄清,听起来您可能能够创建一个工厂方法,该方法将返回来自外部库之一的对象,或者是一个“桩”类,其函数将执行您在“不可用”条件代码中应执行的操作。
public class ApplicationListener {
private static Class<?> nativeClass;
static Class<?> getNativeClass() {
try {
if (ApplicationListener.nativeClass == null) {
ApplicationListener.nativeClass = Class.forName("com.apple.eawt.ApplicationListener");
}
return ApplicationListener.nativeClass;
} catch (ClassNotFoundException ex) {
throw new RuntimeException("This system does not support the Apple EAWT!", ex);
}
}
private Object nativeObject;
public ApplicationListener() {
Class<?> nativeClass = ApplicationListener.getNativeClass();
this.nativeObject = Proxy.newProxyInstance(nativeClass.getClassLoader(), new Class<?>[] {
nativeClass
}, new InvocationHandler() {
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
String methodName = method.getName();
ApplicationEvent event = new ApplicationEvent(args[0]);
if (methodName.equals("handleReOpenApplication")) {
ApplicationListener.this.handleReOpenApplication(event);
} else if (methodName.equals("handleQuit")) {
ApplicationListener.this.handleQuit(event);
} else if (methodName.equals("handlePrintFile")) {
ApplicationListener.this.handlePrintFile(event);
} else if (methodName.equals("handlePreferences")) {
ApplicationListener.this.handlePreferences(event);
} else if (methodName.equals("handleOpenFile")) {
ApplicationListener.this.handleOpenFile(event);
} else if (methodName.equals("handleOpenApplication")) {
ApplicationListener.this.handleOpenApplication(event);
} else if (methodName.equals("handleAbout")) {
ApplicationListener.this.handleAbout(event);
}
return null;
}
});
}
Object getNativeObject() {
return this.nativeObject;
}
// followed by abstract definitions of all handle...(ApplicationEvent) methods
}
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
String methodName = method.getName();
ApplicationEvent event = new ApplicationEvent(args[0]);
Method method = ApplicationListener.class.getMethod(methodName, ApplicationEvent.class);
return method.invoke(ApplicationListener.this, event);
}
嗯,Java语法非常接近C语言,你可以简单地使用通常作为单独可执行文件提供的C预处理器。
但是Java真正的优势不在于编译时执行代码。我之前处理类似情况的方式是通过反射。在你的情况下,由于对可能不存在的库的调用散布在代码中,我会创建一个包装类,将所有对该库的调用替换为对包装类的调用,然后在包装类内部使用反射来调用该库(如果存在)。
使用常量:
本周我们创建了一些常量,具有使用C预处理器的功能来定义编译时常量和条件编译代码的所有优点。
如果将Java视为C/C++的“后代”,则Java已经摆脱了文本预处理器的整个概念。然而,在Java中,我们可以获得至少一些C预处理器功能的最佳效果:常量和条件编译。
我有一个更好的表述方式。
你需要的是一个常量变量。
public static final boolean LibraryIncluded= false; //or true - manually set this
if(LibraryIncluded){
//do what you want to do if library is included
}
else
{
//do if you want anything to do if the library is not included
}
我不相信这种事情真的存在。大多数真正的Java用户会告诉你,这是一件好事,并且应该尽可能避免依赖条件编译。
我并不完全同意他们的看法...
你可以使用可以从编译行中定义的常量,这将产生一些效果,但并非全部。(例如,您不能在#if 0内部拥有不编译但仍然需要的内容...(而且,注释并不总是解决这个问题,因为嵌套注释可能很棘手...))。
我认为大多数人会告诉你使用某种形式的继承来完成这个任务,但这也可能非常丑陋,代码重复很多...
话虽如此,你总是可以设置你的IDE,在将Java发送到javac之前通过预处理器进行处理...
"为了减小我可执行文件的大小"
你所说的“可执行文件大小”是什么意思?
如果你指的是运行时加载的代码量,那么你可以通过类加载器有条件地加载类。这样,无论如何你都会分发你的替代代码,但只有在缺少该库时才会实际加载它。你可以使用适配器(或类似物)来封装API,以确保无论哪种方式,几乎所有的代码都是完全相同的,根据情况加载其中的两个包装类之一。Java安全SPI可能会给你一些关于如何构建和实现这种结构的想法。
如果你指的是你的.jar文件的大小,那么你可以执行上述操作,但要告诉你的开发人员如何从jar文件中剥离不必要的类,当他们知道这些类不会被使用时。
if(false) {LibraryIDontHave.action();}
将无法编译。 - Justin根据你正在做什么(信息不够充分),你可以像这样做:
interface Foo
{
void foo();
}
class FakeFoo
implements Foo
{
public void foo()
{
// do nothing
}
}
class RealFoo
{
public void foo()
{
// do something
}
}
然后提供一个抽象实例化的类:
class FooFactory
{
public static Foo makeFoo()
{
final String name;
final FooClass fooClass;
final Foo foo;
name = System.getProperty("foo.class");
fooClass = Class.forName(name);
foo = (Foo)fooClass.newInstance();
return (foo);
}
}
然后使用 -Dfoo.name=RealFoo|FakeFoo 运行Java。
忽略makeFoo方法中的异常处理,你也可以用其他方式实现...但是思路是一样的。
这样,你就可以编译Foo子类的两个版本,并让开发人员在运行时选择他们想要使用的版本。
我看到你在这里指定了两个互斥的问题(或者更可能的是,你已经选择了一个,而我只是没有理解你做出了哪个选择)。
你必须做出一个选择:你是要发布两个版本的源代码(一个是如果库存在的话,另一个是如果不存在的话),还是要发布一个单一版本,并期望它在库存在时能够正常工作。
如果你想要一个单一版本来检测库的存在并在可用时使用它,则必须在你分发的代码中拥有所有访问它的代码--你不能将其删除。由于你将你的问题与使用 #define 相提并论,我认为这不是你的目标--你想要发布 2 个版本(#define 可以工作的唯一方式)
因此,有了 2 个版本,你可以定义一个 libraryInterface。这可以是一个对象,它包装你的库并为你转发所有调用,也可以是一个接口--无论哪种情况,这个对象都必须在编译时存在于两种模式中。
public LibraryInterface getLibrary()
{
if(LIBRARY_EXISTS) // final boolean
{
// Instantiate your wrapper class or reflectively create an instance
return library;
}
return null;
}
if(LIBRARY_EXISTS)
library.doFunc()
Library(库)是一个存在于两种情况下的接口。由于它总是受LIBRARY_EXISTS保护,它将被编译掉(甚至不会加载到您的类加载器中-但这取决于实现)。
如果您的库是由第三方提供的预打包库,则可能必须使Library成为一个包装器类,将其调用转发给您的库。由于如果LIBRARY_EXISTS为false,则永远不会实例化您的库包装器,因此在运行时甚至不应加载它(嘿,如果JVM足够聪明,它甚至不应该被编译,因为它总是受最终常量保护)。但请记住,在两种情况下,包装器在编译时必须可用。