BaseAdapter和ArrayAdapter有什么区别？

Question

我想知道使用BaseAdapter和ArrayAdapter的区别。

我一直通过ArrayAdapters实现我的目标。

在实现适配器界面中，它会影响ListView的性能吗？

最后一个问题是，我是否可以使用任何一个这些Adapters来实现与ListView相关的任何操作，或者只有特定的适配器才能使用？

- Chintan Soni

---

ArrayAdapter是BaseAdapter的一个具体子类。你可以在http://developer.android.com/reference/android/widget/ArrayAdapter.html上找到有关ArrayAdapter的更多信息。而BaseAdapter的详细信息可以在http://developer.android.com/reference/android/widget/BaseAdapter.html上找到。 - Raghunandan

ArrayAdapter已经被构建好了，我们只需要使用它即可。而BaseAdapter是一种更通用的适配器，需要我们提供实现（在适配器中实现getView()、getcount()等方法）。 - Pragnani

Answer 1

这里的区别：

• BaseAdapter 是一个非常通用的适配器，允许你做几乎任何想做的事情。然而，为了使其工作，你需要自己编写更多的代码。
• ArrayAdapter 是一个更完整的实现，适用于数组或 ArrayList 中的数据。类似地，还有一个相关的 CursorAdapter，如果你的数据在 Cursor 中，应该使用它。它们都扩展了 BaseAdapter。

如果你的数据是某种特殊集合中的数据，或者你不想要 ArrayAdapter 提供的默认行为，你可能需要扩展 BaseAdapter 以获取所需的灵活性。

它们的表现实际上取决于你如何实现它们或改变它们的行为。从本质上讲，任何一个都可以同样有效（尤其是考虑到一个 ArrayAdapter 实际上就是一个 BaseAdapter）。

你可以使用任何适配器来做几乎任何想做的事情，但请记住 BaseAdapter 是抽象的，因此不能直接使用它。

- Bryan Herbst

---

ArrayAdapter默认提供的行为（如@tanis-7x所述）是列表项中只能有一个TextView，实际上这种行为非常有限。如果每个列表项中有多个控件，则必须使用BaseAdapter并自己完成工作。当然，你仍然可以使用ArrayAdapter，因为ArrayAdapter是一个BaseAdapter。 - Felix

Answer 2

BaseAdapter是抽象的，而ArrayAdapter扩展了BaseAdapter（它是BaseAdapter的一个具体实现）。如果您扩展ArrayAdapter，则继承了所有ArrayAdapter的功能，并且，通过覆盖其实现，可以修改ArrayAdapter的行为。如果您扩展BaseAdapter，则必须实现所有抽象方法，这些方法已经被ArrayAdapter实现。

另外，这会影响ListView的性能吗？

不会。

最后一个问题是，我可以使用这些适配器中的任何一个来完成ListView的任何操作，还是只有特定的适配器才能使用？

如果SDK中提供的实现满足您的需求，为什么需要重写它并重新发明轮子呢？

它们之间的主要区别在于BaseAdapter不能被实例化，而ArrayAdapter可以。

- Blackbelt

Answer 3

回答您的三个问题：

(1) 根据Android文档，BaseAdapter只是许多适配器类型的超类之一，其中之一是ArrayAdapter。还有许多其他从BaseAdapter派生出来的适配器，适用于不同的目的。因此，两者之间的效率差异不大；使用各种子类可以访问不同的函数/方法。

(2) ArrayAdapter的效率取决于类内部正在进行的处理，即位图和其他数据的处理。

(3) 您可能可以想出一种使用不同类型适配器的ListView的方法，但是ArrayAdapter有效的原因是因为构建交互式列表是有意义的。 ArrayAdapter接受一个Array，通常是对象的ArrayList，然后处理它以创建ListView的后备信息。在这个意义上，设置ArrayList--> ArrayAdapter--> ListView在逻辑上是有意义的。

- Rarw

Answer 4

BaseAdapter和ArrayAdapter之间的另一个区别是，如果你扩展ArrayAdapter，则必须在子类构造函数中调用超类构造函数。

UserListAdapter extends ArrayAdapter<String>{

   List<String> UserList;
   Context context;

   public UserListAdapter(Context context, int resource,List<String> listUsers) {
     super(context, resource, listUsers);      /* Super class constructor is called */
     UserList = listUsers;
     this.context = context;
   }

}

但是BaseAdapter没有超类。由于BaseAdapter作为所有其他适配器的超类，它不需要超类。

UserListAdapter extends BaseAdapter{

   List<String> UserList;
   Context context;

   public UserListAdapter(Context context, int resource,List<String> listUsers) {
     /* No super class constructor */
     UserList = listUsers;
     this.context = context;
   }

}

- John

---

不需要在BaseAdapter中指定数据类型，就像ArrayAdapter一样。 例如：ArrayAdapter<String> - John

在扩展ArrayAdapter<T>的类中，也不应该使用List<T> UserList;。 - Selvin

Answer 5

private static final String[] COUNTRIES = new String[]{
            "Afghanistan", "Angola", "Australia", "Bangladesh", "Belgium",
            "Bhutan", "Brazil", "Canada", "China", "Denmark"
    };

ArrayAdapter<String> adapter = new ArrayAdapter<>(this, android.R.layout.simple_dropdown_item_1line, COUNTRIES);
AutoCompleteTextView textView = (AutoCompleteTextView) findViewById(R.id.countries_list);
textView.setAdapter(adapter);

在这里，我们不能像使用ArrayAdapter一样使用BaseAdapter。

- Amit Yadav

Answer 6

BaseAdapter更加简约和可定制。 ArrayAdapter实现了ListAdapter的最一般用途，但有时它们不够用。

然而，几乎所有的事情都可以通过使用ArrayAdapter来实现。如果您的列表已经通过正确使用ArrayAdapter进行工作，那么您将无法从BaseAdapter中获得任何好处。

但是，如果您在ArrayAdapter实现中存储了您的Context、Arrays或Lists，也许您会想切换到BaseAdapter，因为ArrayAdapter已经实现了它们。

无论如何，如果您这样做了，您总是可以删除这些项目，并采用getItem()来获取数组项，getCount()来获取数组大小，以及getContext()来填充您的视图。

- Charlie-Blake