C++数组：需要左值作为赋值运算符的左操作数

Question

错误： 要求L值作为赋值运算符的左操作数（第4行）

请帮助我理解，我哪里出了错以及为什么会发生这个错误？

int *x = nullptr;
x = (int*) realloc(x, 10);
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
    (x + i) = new int(i + 3);
}

- Ivan

---

什么是一个变量？ - Tom

抱歉，打错了。应该是 x。 - Ivan

x has type int*, so x+i also has type int*. Type-wise, your code checks out. However, it does not make sense semantically: x+i is the address of some int, and you are trying to assign a new address (int*) to it. The correct syntax is *(x + i) = i+3 or x[i] = i+3 - Botje

@YesThatIsMyName 这取决于 x 实际上是什么。 - πάντα ῥεῖ

这与 int x = 0; int i = 1; (x + i) = 3; 相同的情况，你不应该期望它能够工作。（关于指针最重要的一点是，指针本身并没有什么特别之处。） - molbdnilo

Answer 1

(x + i) = new int(i + 3);

应该是

*(x + i) = i + 3;

---

(x + i)会产生一个指针rvalue (const int*)，不能被赋值，但可以通过合法的解引用*(x + i)。

---

通常情况下，你应该避免在c++代码中手动管理内存（尤其是不使用realloc()）。

你可以按照以下方式重写你的c++代码片段：

std::vector<int> x(10);
int i = 0;
for (auto& elem : x) {
    elem = i + 3;
    ++i;
}

- πάντα ῥεῖ

---

非常感谢！我现在明白了！ - Ivan

Answer 2

指针算术在此处不产生左值。因此，您不能这样做：

(x + i) = new int(i + 3);

您可能想表达的是这个意思：

*(x + i) = i + 3;

- P.W

---

好的，为什么指针算术运算不产生lvalue？只有在使用new()时才会产生吗？还是说指针算术运算总是产生rvalue？ - Ivan

@Ivan 指针算术 不会产生左值指针，但是可以通过对指针进行解引用来获取左值引用，就像我在我的答案中所解释的那样。 - πάντα ῥεῖ

@Ivan：这里指针算术的结果是一个地址，它不能被赋值给另一个地址。这就像写作：123 = 456;。 - P.W