我应该使用Phaser 3还是Phaser 2/CE？

Question

我是新手游戏开发者，想要学习游戏开发。我发现了Phaser框架，想要学习它。

我应该学习Phaser 3还是Phaser 2/CE？它们之间有什么区别？

- nazimboudeffa

Answer 1

Phaser 3是Phaser的最新版本，是Phaser 2的继任者。当官方开发Phaser 2停止后，Photonstorm将Phaser发布到社区中，这就是Phaser CE（社区版）。社区在继续Phaser CE的开发方面做得非常出色。因为Phaser 3现在可用，只有两个原因使用Phaser CE：

1. 如果你已经在使用Phaser 2 / CE项目或维护一个。
2. 如果您了解Phaser 2 / CE并且有紧急的时间表。

否则，我强烈推荐Phaser 3：

1. 它是Phaser的完全重写。它是模块化的，基于从Phaser 2学到的课程。你很难找到任何比早期版本更好的东西。
2. 它是未来。社区已经在迁移到它，所以很容易从社区获得答案。它将随着JavaScript引擎和浏览器的发展而不断发展。您可以期望及时解决错误。另一方面，Phaser CE有由社区提交的bugfixes。（正如另一个答案所述，Phaser CE不是LTS）。
3. 新功能。不要期望Phaser CE会有任何更多的新功能。Phaser 3已经支持Facebook即时游戏，并有即将推出的功能路线图。它有一个自定义渲染器，您可以期望频繁更新。

文档在不断改进中。长时间以来，它们没有像Phaser 2/CE那样好，但它们正在变得更好。有一个大型示例数据库托管在phaser.io/examples/v3上。Phaser 3的学习和使用并不比Phaser 2/CE难。

总的来说：如果有人花时间重写一个框架，那可能是有充分的理由的。如果Phaser 3未能取代Phaser 2/CE，那将是Phaser的死亡，但目前还没有迹象表明这种情况。如果您想要一个也将成为未来可行选择的框架，您应该真正选择Phaser 3。

- Niklas Berg

Answer 2

您说得没错，从最新版本开始确实是一个好主意，我也尝试过，但是很少有外部参考资料可用。文档根本无法阅读，而且示例也很少。

在我花了几周时间开发的这个愚蠢的小纸牌游戏中，我正在使用2ce。通过文档和示例，我已经能够弄清楚大部分需要做的事情。

我尝试过3。由于相对稀疏的示例和难以阅读的文档，它非常难以使用。

[2021年1月编辑] 在2020年，我有机会参与另一个小游戏项目，并选择了Phaser 3。在过去的几年里，文档已经完善了，社区也发生了很大变化。

以上文字是在发布时是正确的。目前，Phaser 3生态系统已经成熟了很多。

- monsto

Answer 3

考虑将CE视为类似于LTS（长期支持）版本，它的变化不会太多，主要是修复和小更新，但它非常稳定，并且有大量文档/教程/示例进行支持。

但是有一个特殊的phaser faq指南建议，如果您是新手，请使用Phaser 3，因为如果您从Phaser 2（CE）开始，您将不得不学习Phaser 3的所有内容。请参考phaser faq。

- nazimboudeffa

---

我已经转向使用 Phaser 3。 - nazimboudeffa