logo标签列表

重新加载 vs 刷新

cache-controlbrowser-cache
6
我有这个脚本。
<?php
header("Expires: Sat, 11 Jun 2011 00:00:00 GMT");
echo "Hello World";
?>

它只是写了“Hello World”，并设置缓存在下个星期六过期。现在，当我在FireFox中加载此页面并单击重新加载按钮时，它会向服务器发出新请求以加载页面，而不仅仅是从缓存中提供它（我认为是为了确保last-modified仍然有效）。但是，如果我将光标放在地址栏上并按Enter，FireFox将从缓存中提供内容。为什么会这样？为什么第一种情况（重新加载）会向服务器发出请求，但第二种情况（刷新，我猜测？）会从缓存中提供内容？
2个回答
21

我认为"refresh"和"reload"这两个词基本上是同义词。在RFC 2616中，我看到了描述HTTP/1.1缓存的一行话，它提供了可能有些微小差别的解释：

一个过期时间无法用来强制用户代理刷新其显示或重新载入资源

换句话说，也许你可以说刷新适用于显示，而重新载入适用于资源。但由于浏览器对资源的主要用途是显示，我并没有看出有什么区别。

这里是一个简短的介绍，由一位处理浏览器缓存控制的开发人员写��。他喜欢使用以下这些术语：

  • 载入：在地址栏中输入网址并按下Enter；点击链接
  • 重新载入：按下F5；Ctrl+R；工具栏的刷新按钮；菜单 -> 重新加载
  • 强制重新载入：按下Ctrl+F5；Ctrl+Shift+R
（硬刷新会强制浏览器绕过其缓存。对于Firefox，您可以按住Shift并单击刷新按钮。Wikipedia有一个列表列出了如何在常见浏览器中执行此操作。您可以测试它对此页面的影响。）
回答关于Firefox何时决定刷新的问题，这里是上面链接解释的方式：
  • 加载：直到缓存资源过期之前不会发生任何请求
  • 重新加载：请求包含If-Modified-Since和Cache-Control: max-age=0头，如果适用，允许服务器响应304 Not Modified
  • 硬刷新：请求包含Pragma: no-cache和Cache-Control: no-cache头，并将绕过缓存
3
当人们刷新页面时，他们通常期望看到新的结果，因此缓存整个页面并没有太多意义。
我猜你是在说重新加载的事情吧？ - Rizwan Sharif
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接