嵌套的HTML列表是否已经被弃用？

Question

嵌套的HTML列表是否已经被弃用？

3

HTML 4规范将以下内容视为不推荐示例（搜索“DEPRECATED EXAMPLE”）：

<UL>
     <LI> ... Level one, number one...
     <OL> 
        <LI> ... Level two, number one...
        <LI> ... Level two, number two...
        <OL start="10"> 
           <LI> ... Level three, number one...
        </OL> 
        <LI> ... Level two, number three...
     </OL> 
     <LI> ... Level one, number two...
</UL>

为什么这个示例已被弃用？

- ezequiel-garzon

2

我的猜测是这个例子已经过时了，因为其中一个<ol>包含了过时的start属性。 - jmoerdyk

2个回答

6

HTML 4 中的 start 属性已被弃用（在 HTML 5 中取消了弃用）。这个例子的其他部分都没有问题。

- Quentin

我发现其他答案非常有启发性，但我相信你是对的，所以我在这里打上了我的谦虚的绿色勾号。令人困惑的是，元素和属性如何成为过时的，然后又被“赦免”！ - ezequiel-garzon

1

HTML 4试图设计一个干净的规范，以清晰地分离关注点。HTML 5在人们从糟糕的教程中学习HTML后放弃了这一点，大多数情况下只是记录了人们实际编写的内容。 - Quentin

我可以理解你所说的适用于已重新载入的 U 和 S 元素，但为什么要弃用 start 属性呢？当 LI 元素具有 value 属性时，它似乎很有用，尽管有些多余。编辑：等等！同样弃用了 LI 的 value 属性！真是让人费解... - ezequiel-garzon

1

@eze — 已被CSS计数器替代。 - Quentin

谢谢，Quentin。我不知道这些！我仍然觉得start属性比起明显历史的OL的type属性更多的是内容而非展示。 - ezequiel-garzon

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- christopher · Accepted Answer

规范详细说明了嵌套ul和ol元素的正确方法。它们必须被包含在一个li元素中，如下所示：

<ul>
    <li>
       <ol>
          <li>Hello there</li>
       </ol>
    </li>
</ul>

然而，在您的示例中，列表没有包含在li标签中，这意味着它将无法通过HTML验证。