我的电脑变得很愚蠢。0 + 20 = 19.921875!!! 求助！

Question

当你的计算机无法正确计算时，你就知道出了问题！

我完全不知道为什么会发生这种情况：

_root.attachMovie("clippy","aClip",_root.getNextHighestDepth());

trace("alpha 1 = "+aClip._alpha);
aClip._alpha = 0;
trace("alpha 2 = "+aClip._alpha);
aClip._alpha += 20;
trace("alpha 3 = "+aClip._alpha);
aClip._alpha = 20;
trace("alpha 4 = "+aClip._alpha);

输出结果为：

alpha 1 = 100
alpha 2 = 0
alpha 3 = 19.921875
alpha 4 = 19.921875

19.921875 应该是 20！:(

我要哭了。我的处理器得了癌症吗？老年痴呆？谁说电脑不会犯错呢？

另外，我也使用了 aClip._alpha=Math.round(aClip._alpha)，但跟踪结果仍然相同！

- navand

---

可能与浮点数有关，但我从未涉足过ActionScript。也许转换为整数？ - Wrikken

Answer 1

_alpha值存储为一个字节（也就是8位——一个介于0和255之间的整数值）

当您设置_alpha值时，使用百分比。当您检索它时，会得到一个百分比的精确十进制表示。

aClip._alpha = 20;

256的20%是51.2，因为它被存储为整数，所以它将被截断为51。

接下来，

51 / 256 * 100是Flash返回给你的值，即19.921875。

- Bertrand Marron

---

非常清晰易懂。虽然我没有 actionscript 的经验，但是我感觉“啊哈！我明白了！” - rownage

很好的解释。但在我看来，这是Macromedias/Adobes设计上的一些问题，因为它忽略了getter/setter原则的重要部分。我的意思是，你把一个变量设置成20，却在之后得到19.！$％^，其次，它会破坏直接、逻辑清晰和可读性强的代码，比如if(_alpha == 20)，因为你永远无法确定_alpha将等于什么，即使完全控制它也不行。当然，int(_alpha)可以帮助解决问题，但这只是在这个小混乱上打了个补丁。虽然我理解不进一步抽象的原因是速度。 - Armen Michaeli

他们在ActionScript 3中做了正确的事情 - alpha现在被硬限制在从0到1的范围内，并且将精确地返回您输入的内容。当然，这里还包括IEEE浮点异常，这是该行业的一部分。 - Armen Michaeli

Answer 2

看起来是四舍五入

- user406871

Answer 3

在Flash CS5的组件属性框中也出现了“浮点问题”。在重新安装后，CS5似乎无法正确处理组件属性，并在您输入20后显示20.00001。

通过Adobe应用程序管理器更新软件可以解决此问题。

- lvictorino

Answer 4

如果我没记错的话，Flash 内部使用一些奇怪的值来存储 alpha 值，大概是 0 到 240 之间（我觉得不是 255）。这可能是因为它将 20 视为 20%，在四舍五入后，19.92 是转换回百分比时最接近的值吗？

- izb

Answer 5

不管其他答案的有效性如何，浮点数实现存在已知且有文档记录的工件，其中包括 Adobe Flash Player 使用的工件。例如，以下代码将产生一个稍微不正确（如果在数学中存在这样的事情）的输出：1.0010000000000001：

trace(0.1009 + 0.9001);

所有这些，就像我所说的那样，都是使用IEEE浮点规范实现的一部分。

- Armen Michaeli