我看到很多程序员在Mac上使用iTerm2而不是默认的终端。但是，这两个shell终端有什么区别呢？对我来说，它们是一样的，除了不同的颜色，我没有看出任何区别。
我看到许多程序员在Mac上使用iTerm2而不是默认的终端。但是这两个Shell终端到底有哪些差别呢？对我来说，它们基本相同，除了颜色不同，我没有看出其他明显差异。
2个回答
11
自从 Lion 版本发布以来，很多 iTerm2 长期拥有的功能终于在 Terminal 中得到了匹配，并且还增加了更一致的全屏支持（Lion）。
请查看此苹果社区问题 https://apple.stackexchange.com/questions/25143/what-is-the-difference-between-iterm2-and-terminal
- TechieGurl
6
- user885074
1
8全屏、恢复、256色、可自定义的ANSI颜色、良好的拖放支持、分割窗格（在单个终端上多路视图）、服务以打开Finder和其他应用程序中选择的文件夹和路径名的终端、服务以查找man页面、内置man页面查找在帮助菜单搜索字段中、Command-Double-Click 以打开URL和man页面引用（用于浏览man页面）以及电子邮件地址，新远程连接浏览LAN上的服务器并支持Bonjour、窗口组、模糊背景、背景图片、......哎呀！我已经没有空间了。 - Chris Page
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接