我一直在阅读如何在EMACS中使用shell，期间发现终端的概念，它是与shell进行交互的旧物理设备的抽象。
但现在，我真的不明白使用它的好处是什么，因此，您能否举出一些情况或示例，在这些情况下应该使用终端而不是在Emacs中使用shell？
4个回答
18
运行一个术语缓冲区更接近于一个实际的终端。以下是一些差异：
- Shell模式提供非常有限的终端仿真。利用终端全屏能力的程序（例如
less、mtr、mutt、top）将无法正常工作。终端模式通常可以处理这些问题。 - 在Shell模式下，Emacs提供了标签补全。在终端模式下，shell或命令行程序自己提供补全功能。
- Shell模式缓冲输入并在换行时将其发送到进程。终端模式会立即将字符发送到运行中的进程。
- Shell模式类似于普通缓冲区，具有常规的emacs键绑定。终端模式不会拦截大多数控制字符，除非您将其明确放入行模式。
- ataylor
4
Shell就像另一个Emacs缓冲区，因此在其中使用的键与其他缓冲区中使用的键相同。但这并不适用于终端。
- user
2
您可以在终端中启动清除屏幕的控制台程序，例如
mc。- Taras
2
物理终端已经过时，但替代它们的终端仿真器非常重要，我认为除了Emacs之外的大多数shell都是在其中运行的，因此在Emacs中使用一个终端仿真器并不是什么神秘的概念。
这只是与您的问题相关的次要问题，但《TTY解密》是一篇很好的文章，您可能会从中获得启发。
- phils
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接