跨平台桌面应用程序开发

Question

跨平台桌面应用程序开发

javaqtaircross-platform

3

我需要关于跨平台桌面应用程序开发引擎/框架的建议（Windows、MAC、Linux）。我了解到有3种可能的选择，Qt、Java和Adobe AIR。

它必须易于安装（运行时是一个缺点，但C++封装器和/或安装程序可以解决这个问题）。
它必须快速并且具有丰富的图形用户界面（不是3D游戏，但肯定有一些2D图形）。
开发环境必须易于建立，UI开发工具必须具有拖放功能以定义应用程序布局。
目标应用程序必须具有本地的外观和感觉。专业付费支持应该可用。

- STeN

要在Java中获得真正的本地外观和感觉，您需要使用SWT。 - Thorbjørn Ravn Andersen

即使使用SWT，Java在OS X上仍然没有本地的感觉。 - Barry Wark

2

Java在OS X上没有本地感觉--Java是一种编程语言。SWT使用本地控件，看起来和感觉像本地应用程序。有一些可选的更高级别的构造可用，但一些Mac用户不喜欢它们。 - Andy Thomas

6个回答

9

与其他语言相比，可能是因为我曾经在实时交易Swing应用程序上工作过，我认为Java是最好的选择（然而，考虑到之前的答案已经显示出来，我认为这个问题是主观的）。让我来阐述一下。

使用Java，您可以依靠 Java Web Start，据我所知，这是易于使用应用程序的最佳解决方案：您在浏览器上单击链接，应用程序就会安装在开始菜单/桌面上，并在下载后立即启动。似乎Adobe AIR提供了一个类似的功能，但我认为由于其生态系统的深度，Java Web Start集成了更强大的分发解决方案（例如，轻松生成.jnlp文件的能力）。

它必须快速并且具有丰富的GUI（不是3D游戏，但绝对有一些2D图形）。

与大多数人的想法相反，在Java中生成良好的图形是可能的。以优秀的书籍伴侣网站filthy rich clients为例。

开发环境必须易于建立，UI开发工具必须具有拖放功能来定义应用程序布局。

Eclipse是IDE的事实行业标准，并且它集成了多个DnD IDE构建器。我只需以最近解放的Windows Builder Pro为例。

目标应用程序必须具有本地外观和感觉。专业付费支持应该可用。

嗯，Swing默认的外观确实与系统有些不同。但是，有很好的第三方外观，可以在此处列出here，作为一个例子。

最后，一些示例：

优秀的Palantir Technologies博客列出了一些杰出的Swing应用程序
Gephi是一个相当完整和高效的大容量图形查看器
我的以前的工作（不要把它视为伪装的广告，只是展示了一些相当扎实的Swing）。

- Riduidel

谢谢分享一些很酷的Swing应用程序。是否有2022年的版本？ - anjanb

4

我不建议使用Java进行桌面开发。不管别人怎么说，与像C++这样的本地语言相比，Java仍然很慢。我会选择Qt。该IDE具有GUI构建器，并且可以集成到Eclipse或Visual Studio中。

以下是一个有用的资源：http://qt.nokia.com/products/

- Chris Ledet

7

Java对于桌面应用程序而言已经足够快了，尤其是考虑到现代计算机的强大性能。如果现在是1996年的话，你说的可能还有道理。 - jonescb

Java的性能已经大大提高，我同意。然而，与像C或C++这样的本地语言相比，它还是慢一些。 - Chris Ledet

9

Java 有其自身的缺点，但性能绝对不是其中之一。现代 JIT 编译器优化的 JVM 运行速度非常快（有时比 C++ 更快，尤其是在考虑内存分配的情况下）。我更担心可能需要使用平台相关代码。对于 C++ 来说，只需要一些 #ifdef 就可以解决，而对于 Java 来说则需要使用 JNI，这会让人感到痛苦。 - Sergei Tachenov

@Sergey Tachenov - 还有易于使用的JNA和强大的SWIG。"慢"的抱怨确实不再合理。 - Andy Thomas

我尝试了QT（在多年的本地OS X开发之后），我只能说它是“垃圾”。很抱歉，但这是我的观点。 - Coldsteel48

2

请看Appcelerator Titanium：它基本上是用浏览器包装了一个Web应用程序。您可以使用Web技术在GUI中拥有任何想要的东西，但它看起来像一个应用程序。

- Charlie Martin

2

奇怪的是，没有人提到Real Studio（现在称为Xojo），它符合您所有的要求：

安装简单，不需要单独的运行时
编译成本地代码，因此速度相当快
具有良好的UI库，对于每个平台都是本地的
IDE非常好，具有拖放UI设计师
目标应用程序完全是本地的，并使用本地控件

- Paul Lefebvre

1

你能提供 Real Studio 的链接吗？ - Alejandro García Iglesias

1

首先要提到 http://wxwidgets.org/ ，它是最受欢迎的跨平台框架之一。根据您的应用程序的复杂性和对“本地化”的要求，跨平台框架可能适合您。使用该框架构建的跨平台应用程序通常会感觉有点“陌生”，特别是在 Mac 上，但是可行的。一个很好的例子是 http://taskcoach.org/。

如果您的用户可以容忍较大的下载大小、较高的内存需求和一些非原生外观，则纯 Java、eclipse RCP 或 NetBeans 平台可以适合您。通过这种方式，您可能可以节省相当多的开发时间。

但是我不知道是否有跨平台框架能满足您所有的要求。

如果你需要开发一个生产级别的应用程序，我所见过最好的策略是保持本地化，但将基于 UI 的代码拆分为跨平台的（例如 C++ 业务逻辑）和 UI。这样，你就可以使用本地界面构建工具（每个平台都有一些好的工具）。根据您的应用程序的复杂性和“完成”要求，您可能实际上会节省时间。

关于“Native X-Platform”过程的概述可以在Chris Hanson的这个答案中找到。

- Sasha O

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Barry Wark · Accepted Answer

所有这些标准都被Qt满足，除了"本地外观和感觉"。没有跨平台框架能够具有本地的外观和感觉，特别是在OS X上，用户对应用程序的"感觉"要求非常高。如果您真的想要本地的外观和感觉，最好编写一个用C++或C#编写的共享框架，然后在每个平台上提供本地GUI（如果您喜欢使用C#而不是本机Objective-C，则可以使用MonoMac来提供本地Cocoa UI）。

话虽如此，我们对Qt（以及商业支持）进行跨平台开发非常满意。特别是新的OpenGL加速2D场景API使动画UI变得非常容易。QtCreator是一款带有可视化设计支持的不错的IDE。