什么设计模式更好？

Question

当编写一个带有两个对象作为参数的函数时，比如比较函数或向量求和，哪种设计模式更好呢？

1）将函数编写在对象类内部，并仅获取第二个对象。

2）编写一个静态函数的外部类，该类将获取两个对象。

为什么以及何时使用这些方法？

- MoonBun

---

@Dervall 我认为这并不重要。任何高级面向对象编程语言都可以。 - Vadiklk

你的问题太模糊了。我们需要知道这个函数将会做什么，它具体返回什么。 - Jason Evans

@Vadiklk，语言确实很重要，因为设计模式通常是特定于某种语言的：http://norvig.com/design-patterns/ - piokuc

@piokuc 但对于那个特定情况来说，这是真的吗？ - Vadiklk

@Jason Evans 举个例子，有两个对象和一个返回值的比较函数。 - MoonBun

@Vadikkl 我认为这个问题有点太模糊了，无法自信地回答1或2，至少对我来说，如果知道这个函数应该做什么，那就更容易了。但例如在C++中，这是一种具有函数重载的语言，我会说第二个选项通常更强大和灵活。此外，该函数不必是类中的静态函数，而只是一个自由函数。 - piokuc

Answer 1

在Java中，你有一个Comparable.compareTo(o1)方法，它代表一个对象并以第二个对象作为参数执行：

apple.compareTo(orange);

还有一个Comparator.compare(o1,o2)的抽象：

comparator.compare(apple, orange);

这两种方法都没有过时，也没有被认为更好。它们在不同的场景下使用：

• 如果水果有一个固定的、自然的“顺序”，将其放入Fruit类中。
• 如果可以通过多个不同的比较方式来比较水果（大小、重量、颜色、口感等），则有几个比较器，并且需要在需要时使用其中任何一个比较器。

你甚至可以将它们结合起来：只要默认顺序适合你，就采用默认排序（在Fruit中编码）。如果某天你需要不同的顺序，则选择特定的比较器。

我相信这种方法可以扩展到其他类似的情况和语言中。

- Tomasz Nurkiewicz

Answer 2

在我看来，从.NET背景出发：如果任何对象可能为空，请使用静态方法。

如果第一个（左侧对象）肯定不为空，并且您希望使继承类能够提供其自己的相等性方法实现，则使用实例方法。

- M.A. Hanin