用于Groovy-Spock的@Mock/@InjectMocks

Question

在JUnit / Mockito中，我们有两个非常有用的注释：@Mock和@InjectMocks。

在我的新项目中，我开始使用Groovy和Spock进行测试，我想知道是否有提及注释的替代方法？

- zibi

Answer 1

在Spock中，实际上并没有真正需要使用@Mock，因为已经有= Mock()可以在任何可以使用注释的地方（以及其他地方）使用。目前有一个开放的拉取请求用于@InjectMocks，但尚未决定是否将此功能加入到spock-core或spock-guice中。（将此功能与spock-guice一起发布，或者至少要求在类路径上具有Guice，可以允许委派注入给Guice，而不是重复造轮子）。如果没有这样做，@InjectMocks始终可以作为第三方Spock扩展进行发布。

- Peter Niederwieser

---

@InjectMocks 在任何第三方 Spock 扩展中都可用吗？ 我在 Spock 中想念这个功能。 - TheKojuEffect

Answer 2

两个月前有人写了一个注释：https://github.com/msid256/MockInjector4Spock。

你想要测试的bean不需要手动实例化。你所需要做的就是将它声明为一个字段，并用 @InjectMocks 进行注释。

@Service
class ServiceC {
    @Autowired
    public ServiceC(ServiceA a, ServiceB b) {}
}

class DemoSpec extends Specification {
    @Autowired
    ServiceA serviceA;

    ServiceB serviceB = Mock(ServiceB.class)

    @InjectMocks // from MockInjector4Spock - de.github.spock.ext.annotation.InjectMocks
    ServiceC serviceC;
}

- pyb

---

尝试过了，但是没有起作用。 - suvodipMondal

我可能错了，但是访问测试类的成员并直接赋值怎么样？因为在Groovy中没有私有属性。 - suvodipMondal

我认为私有字段无法实现。 - arqam

Answer 3

在Groovy中，没有私有作用域，因此我们可以直接修改测试类的成员。因此，我们可以将成员分配给我们模拟的值。

- suvodipMondal

Answer 4

https://github.com/marcingrzejszczak/spock-subjects-collaborators-extension

你可以使用@Collaborator和@Subject代替@Mock和@InjectMocks

- Jan Warlen