如何在不进行强制类型转换的情况下取消引用void变量

Question

typedef void *STACK_ENTRY;

STACK_ENTRY *create_stack_entry(void *value) {
    STACK_ENTRY *entry = malloc(sizeof(*value));
    *entry = *value;
    return entry;
}

我试图创建一个通用函数来创建一个STACK_ENTRY，使其能够拥有任何类型。因此，我使用了一个void指针作为参数。我分配了与该值类型大小相同的内存，然后我想将该值赋给STACK_ENTRY的指针。但是，我遇到了以下错误：

prog.c:34:9: error: void value not ignored as it ought to be
  *entry = *value;
         ^

我该怎样解决这个问题？

- yemerra

---

编译器如何知道您取消引用的空指针的大小？ - bruceg

@bruceg 所以没有办法拥有这样的方法吗？我总是需要知道值的类型吗？ - yemerra

“我该如何修复这个错误呢？”将指针转换为 STACK_ENTRY *， 然后对这个非空指针进行解引用。 - chux - Reinstate Monica

我总是需要知道值的类型，而不需要知道值的地址和类型的大小。也许发布create_stack_entry()的样例用法可以澄清你的需求。 - chux - Reinstate Monica

你不应该使用 sizeof(*value)，而应该使用 sizeof(*entry)。因为 void 类型的 sizeof 是未定义的，在 GCC 扩展中是 1。 - user3528438

Answer 1

代码需要考虑大小。调用create_stack_entry()时传入大小即可，无需进行强制转换。

 // STACK_ENTRY *create_stack_entry(void *value)
 STACK_ENTRY *create_stack_entry(void *value, size_t size) {
   STACK_ENTRY *entry = malloc(size);
   if (entry) memcpy(entry, value, size);
   return entry;
 }

- chux - Reinstate Monica

---

我猜OP真的想要的是 STACK_ENTRY create_stack_entry(void *value, size_t size);。栈本身是一个动态数组。每个元素都是指向实际数据的 void *，因此 create 函数应该创建这样的 void *。 - user3528438

可能是的。我怀疑OP的目标正在发展。需要看到OP对create_stack_entry()的样本使用及其最终的释放策略。 - chux - Reinstate Monica