为什么Vec没有实现Iterator trait？

Question

< p > Vec没有实现Iterator特质的设计原因是什么？每次都要在所有向量和切片上调用iter()会使代码变得更长。

例子：

例如：

let rx = xs.iter().zip(ys.iter());

与Scala相比：

val rx = xs.zip(ys)

- sge

---

请参阅Rust中，向量是否是迭代器？ - Shepmaster

Answer 1

迭代器有一个迭代状态，必须知道下一个要给你的元素是什么。

所以一个向量本身不是一个迭代器，这种区别很重要。例如，您可以拥有两个迭代器，每个迭代器都具有其特定的迭代状态。

但是，向量可以为您提供迭代器，这就是为什么它实现了IntoIterator，它使您可以编写以下内容的原因：

let v = vec![1, 4];
for a in v {
    dbg!(a);
}

许多函数在需要迭代器时会使用 IntoIterator，这也适用于 zip，因此

let rx = xs.iter().zip(ys.iter());

可以替代为

let rx = xs.iter().zip(ys);

- Denys Séguret

---

因为在 Rust 中，iter()、into_iter() 和 iter_mut() 之间的区别很重要。 - Sebastian Redl

是的，如果我们有一个可变的向量，那可能会很混乱。 - Denys Séguret

@DenysSéguret 你说得对。我建议只在不可变迭代（使用 iter）时启用它，并要求显式调用 iter_mut 进行可变迭代。 - Jmb

请注意，在 xs.iter().zip(ys) 中也可以使用相同的参数：你如何选择使用 ys.iter() 或 ys.iter_mut()？ - Jmb

对于 ys，我们使用 into_iter。原因很简单：ys 被消耗了，所以其他迭代器类型没有意义。 - Cerberus

Answer 2

Vec为什么没有实现Iterator trait？

它应该实现哪种迭代器呢？从一个Vec中可以得到三种不同的迭代器：

1. vec.iter()返回Iterator<Item = &T>,
2. vec.iter_mut()返回Iterator<Item = &mut T>并修改向量和
3. vec.into_iter()返回Iterator<Item = T>并在过程中使用向量。

与Scala相比:

在Scala中，它也没有直接实现Iterator，因为Iterator需要向量本身没有的下一个项指针。但是由于Scala没有移动语义，它只有一种从向量创建迭代器的方法，所以它可以隐式地进行转换。 Rust有三种方法，因此必须询问您想要哪种方法。

- Jan Hudec

---

into_iter() 函数会消费掉这个向量； drain 不同的是它只会清空这个向量。 - trent