C#中的DateTime.MinValue和new DateTime()有什么区别？

Question

在获取SQL DateTime时，Resharper建议当值为DBNull.Value时使用new DateTime()。我一直使用DateTime.MinValue。哪种方式是正确的？

DateTime varData = sqlQueryResult["Data"] is DateTime ? (DateTime) sqlQueryResult["Data"] : new DateTime();

- MadBoy

Answer 1

来自DateTime.MinValue文档:

MinValue定义了未初始化的DateTime变量的日期和时间。

因此，结果的日期将是相同的。由于DateTime是值类型，两种选项应该是等价的。个人倾向于编写DateTime.MinValue，因为它具有自我说明性。

注：如果您的数据可能包含（有意义的）null值，则考虑使用可空类型（DateTime?）。

- Heinzi

Answer 2

通常情况下，我会明确处理NULL情况。大概是这样处理的：

if (!sqlQueryResults.IsNull("Data"))
    DoComputationDependantOnDateTime((DateTime) sqlQueryResults["Data"]);

在某些情况下，即使没有数据出现，执行逻辑也可能是有意义的。在这种情况下，只有您知道从哪个默认值开始。可能的选择如下：

• DateTime.MinValue
• DateTime.MaxValue
• DateTime.Now

我绝不会使用new DateTime()，因为它的可读性非常差。这条语句返回什么？您（以及将来参与此项目的开发人员）可能需要查阅文档才能确定其初始化值。

- Jørn Schou-Rode

Answer 3

我会建议始终使用MinValue，因为这样你就知道它里面确切的数值是什么。当你只是使用new DateTime()时，你初始化了一个变量来保存数值，但没有指定要放入什么数值。明确地将一个数值放入其中也更加简洁和清晰。

- Christopher B. Adkins

---

new DateTime() 实际上是将其设置为一个值。它基本上是 'default(DateTime)'，根据构造结构的默认值规则进行设置。即设置所有成员的默认值。 - kervin

Answer 4

DateTime的默认值是DateTime.MinValue，所以我猜你使用哪个都无所谓 ;)

- Tomas Vana

Answer 5

表示空值的最可维护方式是使用Nullable<DateTime>，即DateTime?。这样，空值就清晰地表示为非值，而不是需要特殊处理的魔法值。

（当然，空值也需要特殊处理，但很难忽略。）

如果使用魔法值来表示空值，则没有任何值比其他值更好。您可以使用DateTime.MinValue或new DateTime()（它们给出相同的结果），或者您可以使用任何超出应用程序使用范围的任意值。

像DateTime.MinValue这样的值具有轻微优势，因为它已经定义为常量，另一方面，您可以定义自己的常量，其名称稍微更好，例如：

public const DateTime DateThatMeansNull = new DateTime(1685, 3, 21);

- Guffa

---

无法编译 - “无法将类型'System.DateTime'声明为const” - Ryan

Answer 6

没有所谓的“正确”方式。有一种人们设定的约定，团队遵循这个约定。

如果负责开发的人决定如此，DateTime.MinValue和new DateTime()是有效的对null的定义。

- TomTom