new[]和new string[]有什么区别？

Question

可能是重复问题：
这个 new[] 是什么缩写？

这两者有什么不同吗？

var strings = new string[] { "hello", "world" };

和

var strings2 = new[] { "hello", "world" };

- Caleb Jares

---

我完全不同意这被认为是“过于局限”。虽然这不是一个高级问题，但绝对是相当多的人会遇到的事情。=) - J. Steen

我既不同意这个回答被贬值，也不认为它“过于局限”。这是一个合理的问题，许多初级（和肯定一些非初级）开发人员可能不知道。将其作为未来参考资料存在这里对很多人来说会非常有帮助。 - Dennis Traub

这是一个好问题，但已经被关闭为重复。我自己回答了一个类似的问题。链接 - Tim M.

我认为变体和重复不同，特别是当一个问题询问语法的含义，而另一个问题询问2个语法之间的区别时（语法？），但这只是一个小问题。反正已经有答案了。 - ajacian81

Answer 1

在这种情况下，没有任何区别，因为new[]将推断提供的值的类型为string。

请参见隐式类型数组。

- xlecoustillier

---

完全正确的C#在类型定义方面非常灵活，但我总是会隐式地定义变量类型以避免强制转换错误，或者直接查看在强制转换时可能出现的错误。 - Nickolaus

@Nickolaus：这里没有强制转换。该变量仍然是强类型的。 - Daniel Hilgarth

@Nickolaus，使用var关键字时也不需要进行任何转换，我猜这就是你想表达的。=) - J. Steen

是的，抱歉...我错过了var是动态类型...http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms173105.aspx - Nickolaus

@Nickolaus 不管是使用var还是显式声明类型，这只是口味和需要清晰度的程度的问题。^^ - J. Steen

@Nickolaus，当你提到var时，你不应该真的说它是动态的。与C#的dynamic不同，var实际上是强类型的。 - Caleb Jares

Answer 2

没有区别。 第二个是一种语法糖，称为"隐式类型数组"，两个表达式都返回一个字符串数组。 当您不指定数组的类型时，它会从用于初始化数组的元素的类型中推断出来。 为了允许推断，表达式必须满足以下条件： 考虑像这样的隐式类型数组表达式：

   var arr = new []{ obj1, ... , objn }

并且初始化中所有元素的类型集为：

   S = {T1, ..., Tn}

为了允许推断（即没有编译器错误），必须能够将所有类型{ T1，...，Tn }隐式转换为集合中的某个类型S。

因此，例如，给定以下类：

class Base { }
class Derived1 : Base { }
class Derived2 : Base { }
class Derived3
{ 
    public static implicit operator Base(Derived3 m)
    { return null; }
}

这段代码编译通过：

var arr = new []{ new Derived1(), new Derived2(), new Derived3(), new Base()};

以下内容不包括：

var arr = new []{ new Derived1(), new Derived2(), new Derived3() };

由于在第一种情况下，所有3种类型都可以隐式转换为类型Base，而Base类型在集合S = { Derived1，Derived2，Derived3，Base }中，而在第二种情况下，所有类型不能转换为集合S = { Derived1，Derived2，Derived3 }中的一个类型

---

这个特性是在C# 3.0中引入的，与匿名类型一起使用，它使得后者的数组实例化更加容易。

例如，如果没有隐式类型数组，这将非常难以获得：

var arrayOfAnonymous = new[] { new { A = 3, B = 4 }, new { A = 2, B = 5 } };

- digEmAll

---

你知道是哪个版本的C#引入了这个吗？ - Caleb Jares

它是在C# 3.0中引入的：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb308966.aspx#csharp3.0overview_topic16 - xlecoustillier

@CalebJares：稍微详细解释了一下... - digEmAll

Answer 3

在这种情况下，没有区别。因为 hello 和 world 都是 string 类型的；

var strings2 = new[] { "hello", "world" };

创建一个与第一个相同的 string[] 数组。

第二个只是称为隐式类型数组

如果我们再往前走一步，它们有相同的IL代码。

- Soner Gönül

---

我个人更喜欢使用LinqPad进行这种可视化操作。非常清晰易懂。=) - J. Steen

啊，没有调试模式 - 但是我只需将所有内容.Dump()到输出中，因为我需要它。=) - J. Steen

但是这个可视化需要调试模式 ;) - Soner Gönül

就我个人而言，我觉得linqpad中结果窗口的简洁输出（例如new[]{"hi","bye"}.Dump();）已经足够令人满意了。但是，品味总是非常主观的。=) - J. Steen

就像我说的，品味是主观的。很高兴能向你展示我的观点！ - J. Steen

Answer 4

如果没有指定数组类型，编译器会将其解释为new string[] { "hello", "world" };

这就像使用var一样，编译器会处理你的意图。

- Snæbjørn

Answer 5

new[] 创建一个 隐式类型数组，其中类型从元素中推断出来。而另一种方法则创建一个字符串数组。

- dutzu

---

是的，我表达不清楚了，它不是对象数组，而是从初始化的元素中推断类型。 - dutzu

那可是完全不同的事情。 - Daniel Hilgarth

Answer 6

没有区别。 在第二种情况下，C#编译器足够智能，可以推断出数组的类型，因为它看到用于初始化数组的值是字符串类型。

- Frederik Gheysels