有人能解释一下FIX和FAST之间的区别吗？什么情况下应该使用FIX，什么情况下应该使用FAST？
3个回答
16
从股票交易的角度来看，FAST在市场数据传播方面更为广泛使用，其中消息速率要高得多。 FIX是公司间互通性的选择协议，并且经常用于内部系统，尽管不同的实现可能在使用特定的消息和属性方面有很大差异。
经纪人和交易场所通常会通过某种FIX版本提供订单输入，并为最需要性能敏感客户或专业功能提供补充的本地二进制协议。 FIX接口通常只是本地接口的包装器，具有更有限的消息类型和参数集。
一个很好的例子是伦敦证券交易所（London Stock Exchange），他们提供FIX 5.0以进行订单输入，并提供自己的低延迟本地协议。 对于市场数据，他们提供FAST和ITCH的组合，尽管即使使用FAST，完整深度的市场数据源也不可用于订阅者，需要使用ITCH，如此文档所述。
- Andy Lynch
13
FAST（FIX Adapted for STreaming）是基于FIX协议的定制版本，旨在将数据在市场中传输的速度提高，因为与常规的FIX实现相比，数据量的增加巨大。这应该能更清楚地解释。
- DumbCoder
2
1谢谢，这份文档真的很好！ :) - Alisa
提到的澄清链接已经失效。 - Harikrishnan R
10
FIX是一种基于文本的协议，所有信息都以标签=值的格式编码，并使用特殊字符进行分隔：
'....35=X|55=EUR/USD...'
这意味着即使十进制数据也将作为文本发送，例如1000000（如果以二进制编码则需要7个字节而不是4个字节）。
FAST是一种解决这种开销问题的解决方案。它基于模板的概念，其中描述了字节顺序、大小和含义。
- rimas
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接