使用哪个更好，__try/__except 块还是 try/catch 块？

Question

我想知道捕获我抛出的异常哪种方式更好：是使用__try / __except块还是try / catch块？

我正在使用C++编写程序，并且该程序只在Windows上使用，因此可移植性不是问题。

谢谢！

- Zain Rizvi

Answer 1

它们是两个非常不同的东西。try/catch 是您所熟悉的 C++ 关键字。而 __try/__except 则用于捕获系统异常，例如除零或访问无效等 Windows 自身引发的异常。有关此功能的详细描述，请参阅MSDN Library文章。

您还可以利用 Windows SEH 功能来捕获 C++ 异常，但无法从中获取抛出的异常对象，因此在实际处理异常时上下文信息将为零，这是不可取的。最好的方法是永远不要捕获 SEH 异常，因为它们总是令人讨厌的。如果确实需要将它们结合起来，则可以使用 _set_se_translator() 将 SEH 异常转换为 C++ 异常。

- Hans Passant

Answer 2

您应该使用一个try/catch块。

正如其他人已经回答的那样，__try / __except是用于捕获SEH（Windows生成的错误），而不是用于捕获通用异常。

最重要的是，__try和__catch在抛出异常时可能无法运行C++解构函数或正确解开堆栈。

除了极少数情况外，您永远不应该尝试捕获SEH异常。

编辑：好吧，我对此有信心（这就是我一直被告知的内容），但@Hans说显然有一个编译器开关可以用来更改此设置。 我认为关于/EHa的文档在这里发生了误导，或者至少是不完整的。 如果有人找到确凿的文档证明这是错误的，我会很高兴删除这个答案。

即使最后证明这是错误的，你仍然应该使用try和catch，因为它们是标准的，而__try和__except则不是。

- Billy ONeal

---

@David：没错。__try和__except严格来说是基于C的API/ABI。 - Billy ONeal

不准确。使用/EHa编译可以确保在堆栈展开期间调用C++析构函数。 - Hans Passant

@Hans：你能找到相关的文档吗？我理解/EHa仅仅允许C++异常处理结构（当你使用try和catch时）捕捉SEH异常，但是当使用__try和__except时，C++堆栈仍然无法正确地展开。 - Billy ONeal

/EH文档就是全部内容。是的，它并不完美。/EHa会抑制编译器优化，当编译器检测到没有任何代码可以抛出C++异常时，会省略异常清理处理程序。您可以在查看机器代码时看到它们。 - Hans Passant

@Alex：__except 可以捕获 C++ 异常；但我的理解是，在这样做时，它不能保证提供 C++ 栈展开语义。除非像 Hans 所说的那样，在 /EHa 下。 （请不要使用 /EHa） - Billy ONeal

Answer 3

__try/__except 是为调用不支持异常但使用结构化错误代码/处理机制的Win32 C代码而设计的。 __try/__except 将把C错误转换为类似于C++ try/catch 的异常块。

更多信息，请参见此MSDN文章。

- Randolpho

Answer 4

标准的C++使用try/catch块，因此如果您需要基于标准C++库的“标准”异常机制，则建议使用它们。

但是，如果您计划使用Windows SDK提供的结构化异常处理（参见这里），则请使用__try/__except。

- Cătălin Pitiș

---

-1：STL与异常处理完全无关。 - Billy ONeal

STL与异常处理有绝对的关系：std::exception是推荐的异常基类，即使它不是强制性的。 - Cătălin Pitiș

std::exception 不是 STL 类。 - Billy ONeal

抱歉。标准C++库的措辞更好吗？ - Cătălin Pitiș

@Cătălin Pitiș：是的，那样会更好，但仍然不够苛刻 :)（如果进行编辑，我会撤销我的反对票） - Billy ONeal

Answer 5

一旦你抛出了某个东西，你就没有太多的选择来捕获它。如果你抛出C++异常（即使用throw），那么请使用try/catch。如果你抛出Windows异常（即使用RaiseException），那么请使用__try/__except。试图混合它们只会给你的生活增加不必要的麻烦。

- Rob Kennedy

---

但是你不应该抛出 Windows 异常，因为它们无法回滚堆栈。 - Billy ONeal

@BillyONeal 看起来这是在 Windows 10 之前设置线程名称的唯一方法：https://learn.microsoft.com/en-us/visualstudio/debugger/how-to-set-a-thread-name-in-native-code?view=vs-2019 - chacham15

在这种情况下，堆栈展开是无关紧要的，@chacham，因为你只是抛出异常来引起调试器的注意，而不是改变程序的流程。你立即捕获并丢弃异常。然而，重点在于，你没有真正选择如何捕获该异常。你使用RaiseException抛出它，所以必须使用__except来捕获它。 - Rob Kennedy

当然可以，但是“但你永远不应该抛出Windows异常”并不完全准确。 - chacham15