Spring依赖注入与静态类工具相比，哪个更好？

Question

在Spring应用程序中，如果我有一种实用方法想要在整个项目中使用，我应该在Utility类中使用静态方法还是Autowired @Component？

例如，我可以有一个CalculatorUtility.class，其中包含静态方法：

public static int add(int a, int b){...}

或者我可以有一个像这样的CalculatorComponent.class，并自动装配它：

@Component
public class CalculatorComponent {
public int add(int a, int b){...}}

我假设这个计算器不需要任何依赖项。我认为自动装配可能更加灵活，以防将来需要添加依赖项，而静态方法只是更简单。是否有相关的指导方针？

- Andreas Hartmann

---

在我看来，鉴于您已经在使用Spring，那么问题是为什么您不想要自动装配呢？我发现与使用实例相比，使用静态方法往往会更容易出现问题。 - racraman

Answer 1

你是对的，实用程序类中的静态方法不能使用任何Spring依赖。因此，如果您的方法需要另一个类或者可能添加其他功能，则应使用Spring @Component。

如果您的方法非常简单且没有状态行为，例如使用System.out.println将始终将某些内容打印到系统的当前PrintStream而不具有任何状态或其他行为，则可以使用静态类。

- Milgo