将对象与原始类型进行比较

Question

我希望对我的getClass().getField(...).set(...)进行安全检查，设置的值应该与该字段的类型匹配（例如int x = 1只允许设置整数）。问题是，我很难找到比较两者的方法。目前这是代码：

int foo = 14;

Field field = getClass().getDeclaredField("foo");
Object source = this;

// make the field accessible...

public void safeSet(Object newValue) throws IllegalAccessException {
    // compare the field.getType() to the newValue type
    field.set(source, newValue);
}

我尝试了很多方法，并在网上搜索了一段时间，但找不到一个仅关注此用法的答案。我尝试过像field.getType().getClass().equals(newValue.getClass())、field.getType().equals(newValue)等方法，但都无法正常工作。在这种情况下，如何合理地比较原始的field.getType()和传入的对象值，或者如何比较int和Integer？

- Frontear

---

Java中确实缺少原始类型与其包装类之间的关联。需要注意的是，要么使用getClass().getField("...")，要么使用Xxx.class.getDeclaredField("...")来处理子类。 - Joop Eggen

如果(field.getType().isPrimitive() && field.get(source).getClass() != newValue.getClass()) /* error */。这是因为原始值永远不可能为null，因此总会有一个旧值，其包装表示必须与包装的新值具有相同的类型。当您不想读取字段时，请查看如何获取类型的默认值… - Holger

Answer 1

您的朋友正在使用Class.isAssignableFrom()方法。

因为您想要给一个字段赋值，这是内置的解决方案。

if (getClass().getDeclaredField("foo").getType().isAssignableFrom(newValue.getClass())) {
    ....
}

它也适用于原始类型。

- gaborsch

---

尝试使用我的值进行操作时，检查会返回 false 的断言。相同的值，对象是“2”，断言失败。 - Frontear

Answer 2

步骤1： 检查field.isPrimitive()。如果返回true，则它是一个原始类型，然后继续第3步。

步骤2： 如果不是原始类型，则可以直接检查field.getType() == newValue.getClass()，然后设置值。

步骤3： 如果是原始类型，则需要有一个静态映射表。

public final static Map<Class<?>, Class<?>> map = new HashMap<Class<?>, Class<?>>();
static {
    map.put(boolean.class, Boolean.class);
    map.put(byte.class, Byte.class);
    map.put(short.class, Short.class);
    map.put(char.class, Character.class);
    map.put(int.class, Integer.class);
    map.put(long.class, Long.class);
    map.put(float.class, Float.class);
    map.put(double.class, Double.class);
}

Class<?> clazz = map.get(field.getType());
then check clazz == newValue.getClass() and then set the variable.

- Sagar Gandhi

---

很好的解决方案，但对于非原始类型，继承意味着要检查 field.getType().isAssignableFrom(value.getClass())。 - Joop Eggen

在第二步中，如果分配的值是原始类型的子类型或声明的类型是接口，则==无法工作。请改用Class.isAssignableFrom，它是一种通用解决方案。 - gaborsch

@gaborsch 我同意你的观点，当需要包含子类时。对于严格的类检查，例如在这里，他只希望原始数据类型被更改。使用 == 将起作用。 - Sagar Gandhi

我希望这不是我必须采取的解决方案，但可悲的是，我找不到其他适用的通用方式。也许在未来Java可以实现一些有助于这个问题的东西？ - Frontear