混合使用MyISAM和InnoDB引擎进行数据库设计

Question

我的一个朋友是一名DBA，他评论说在MySQL中设计模式时混合使用MyISAM和InnoDB相当普遍。

我的问题是，如果这是真的，那么它有多好？它是否会对可维护性、可扩展性等产生影响？

- intellidiot

Answer 1

通常情况下，使用MyISAM的好处已经很少了。MySQL的新版本（5.5+）已经扩展了InnoDB，支持了之前只能在MyISAM上使用的所有功能（如全文和地理空间索引），而且如果正确配置，InnoDB的性能通常比MyISAM好得多。

除非您正在使用旧版本的MySQL，或者您有一个非常充分的理由这样做，否则我建议在任何新数据库设计中都只使用InnoDB。

- user149341

Answer 2

在我看来，MySQL的一个可怕之处在于它让你在速度和全文索引（MyISAM）与参照完整性和事务（InnoDB）之间做出选择。如果可以的话，我强烈建议切换到PostgreSQL：除了其他一些优点外，你可以在一个存储引擎中获得速度、全文索引、事务和参照完整性。（对于新项目，我已经完全不再使用MySQL了。）

如果你必须坚持使用MySQL，我建议在所有表上使用InnoDB，除非你有特殊的理由不这样做。

- Marnen Laibow-Koser

---

有点跑题，你有没有一个基准统计数据，清楚地表明PostgreSQL比MySQL更快？这对我很有帮助。 - intellidiot

我实际上没有说它是。但既然你问了，基准测试似乎表明它比InnoDB更快（并且比MyISAM更强大）。我现在似乎找不到实际数字，但请查看http://www.wikivs.com/wiki/MySQL_vs_PostgreSQL。还要注意的是，PostgreSQL可以进行反向索引扫描，而MySQL不能。 - Marnen Laibow-Koser

你所描述的一些情况实际上已经不再准确了——在MySQL 5.5+中，InnoDB通常比MyISAM更快，并支持全文索引。 - user149341

谢谢，这很好知道。它是否支持反向索引扫描和事务性DDL？ - Marnen Laibow-Koser

Answer 3

实际操作中需要注意的是：

我曾多次进行此操作。特别是在一个系统中，查询以myisam方式锁定整个表格，我们将一些关键表格转换为innodb，这样它们就可以按行级别锁定。这消除了一些瓶颈，并且在此更改后，我与公司又共事了18个月，没有出现该解决方案的任何问题。被支持的应用程序也相当密集地使用数据库，因此任何不足之处都很快会显露出来。

- PurplePilot