作为参数标识符的volatile

Question

最近我在一次面试中被问了一个问题，下面有一个定义的函数：

int square(volatile int * p)
{
    return *p**p;
}

有人告诉我这个函数存在问题，不适合计算平方，我认为这是由于volatile关键字造成的，有人可以解释一下吗？

- Uint32

---

因为volatile表明*p在*p * *p的计算过程中可能会发生变化。特别是在嵌入式设备上，p可能是任何奇怪的东西，例如指向某个内存的指针，其中一些硬件直接存储并不断更新计数器或其他东西的当前值，或者某种奇特的东西，每次读取时都会改变其值，或者其他什么，天空真的是极限。 - Jason C

通常情况下，在这个函数中不需要涉及任何指针... - Daniel Jour

我说过，就像@Kerrek SB所说的那样，直接写会更简单，但他们说这会使指向的值乘以自身，但不适合计算平方，而且该函数在语法上是有效的。 - Uint32

@Uint32 这个主题有很多好的文章可以在这里找到：http://www.barrgroup.com/Embedded-Systems/How-To/Articles - Lundin

@Uint32：Lundin所说的是，在Embedded.com上有许多Micheal Barr的文章。你可以用各种嵌入式系统开发方面的书籍填满书架。如果需要一份全面的综合性覆盖，考虑Colin Walls的《嵌入式软件：完整指南》-他也是Embedded.com和其他出版物上许多文章的作者。 - Clifford

Answer 1

可能会有这样一种假设，因为*p是一个易变的访问，它的值在每次评估时可能会不同，因此您应该只评估一次：

int q = *p;
return q * q;

当然，这是一个愚蠢的设计；实际上应该是 int square(int) 函数，调用者应该使用 square(*p)。

- Kerrek SB