InterlockedIncrement参数声明为volatile的效果是什么？

Question

5

InterlockedIncrement和其他Interlocked操作将它们的参数声明为volatile。为什么？这样做的目的和效果是什么？

- Suma

您可能还想查看对于此问题的答案：https://dev59.com/SXA65IYBdhLWcg3w1SbU。 - sbi

4个回答

4

为了使函数能够在普通变量和易失变量上调用，需要进行这样的操作。你不能将易失变量传递给不期望易失参数的函数中。以下代码无法编译（使用Visual Studio 2005 C++编译器测试）：

void TestV(int *a)
{
  *a = 1;
}

void Test()
{
  volatile int a = 0;
  TestV(&a);
}

根据声明的内容，您可以进行以下操作：

volatile LONG a = 0;

InterlockedIncrement(&a);

由于在volatile变量上调用InterlockedIncrement可能具有意义，因此将其声明为这样似乎是明智的。

- Suma

0

volatile参数可以防止编译器进行优化，从而防止对内存的读取。只要代码的可见效果相同，编译器可以进行任何优化，但这些效果在多线程场景下不被考虑，仅适用于单个线程。volatile关键字告诉编译器，该变量可能会被外部未知来源修改或读取，编译器不能消除它或省略对其的内存访问。

- Puppy

1

这通常适用于volatile，但在这种特殊情况下不适用。对于函数的调用者来说，无论函数是否在内部处理参数为volatile，都没有区别。 - Suma

-2

简而言之，volatile 的意思是“这个变量可能在程序外被修改”。

更详细地说，它意味着一个变量的值可以在没有任何相关指令的情况下改变。例如，在低级 I/O 中经常使用 volatile，其中寄存器或缓冲区的值可以由硬件设置。

- jv42

1

在这种情况下似乎不适用。编译器没有编译InterlockedIncrement函数，并且将变量标记为volatile对函数外部没有影响。 - Suma

抱歉，我在阅读您的问题时可能跳过了一部分。 - jv42

这与告诉编译器不要优化对变量的访问有关，即使在函数内部也是如此。我不确定原型中为什么需要它，除了告诉您如何处理参数。 - jv42

@Suma，你说的“编译器没有编译函数”是什么意思？肯定有某个编译器在某个时刻编译过它吧？ - n00bmind

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Bart van Ingen Schenau · Accepted Answer

可能的影响非常小。最有可能的意图是允许用户在不需要类型转换的情况下将带volatile限定符的变量传递给这些函数。