为什么当我定义HTTP“Expires”头时，Google Chrome不使用缓存页面

Question

我正在发送格式正确的HTTP响应“Expired”头信息（例如“Wed，04 May 2011 09:29:09 GMT”），通过使用response.setDateHeader（“Expires”，{未来几秒钟的毫秒数}）从J2EE应用程序提供的页面，通过https：// [host]：{port}/（其中[host]为localhost）。

在我的页面上，我有一个链接指向同一页面。当我在Firefox（4）或IE（8）中点击此链接时，页面将从缓存重新加载，直到达到过期时间。一旦过期时间过去，再次点击相同的链接会导致页面从服务器加载新数据。如果我在这两个浏览器中按F5，则页面将使用来自服务器的新数据重新加载（Firebug显示我发送了Cache-Control：max-age = 0 的请求）。

在Google Chrome中，无论是按F5还是单击链接，效果都相同。页面始终从服务器重新加载新数据。

我无法找到任何关于这种效果的详细说明。

有人知道为什么在我的情况下Google Chrome不尊重服务器发送的“Expired”头信息，因此总是从服务器请求数据吗？

- Chris

Answer 1

在这方面，Chrome的工作方式可能会引起极度混乱。似乎按F5或“重新加载此页面”只是阻止Chrome从缓存中提供请求。这可以轻松与在URL窗口中按Enter进行比较，在这种情况下，它将使用缓存，尽管在两种情况下请求头（不发送到任何地方）具有Cache-Control：max-age=0。

如果你按ctrl+F5，你会得到Cache-Control：no-cache。我认为F5和ctrl+F5之间的区别在于，两者都会导致向服务器发送请求，但在ctrl+F5的情况下，服务器应该知道不要响应304未修改。

- Oversteer